⇢ 
Ильшат
ВЛ
Василий Леман
Нет, неправда, только разве что по TDP. И сравнивать барахло в виде прескот с новейшим FX 8350?..
Кстати TDP и истинный нагрев и потребление - очень разные вещи.
ой7-3770К греется до 70 градусов после выполнения задания 3Дмакс, а FX 8350 - 51 градус, на боксовых вентиляторах :)) С равными вентиляторами - тоже будет меньше у FX. Потому что у FX технология куда продвинутей и дороже, чем на ой7
P.S. Прескотт не видеокарта а старый горячий и медленный проц интел.
МП
Марина Павлова
В целом, наверное, +/- да, хотя само сравнение не корректно т. к. тепло выделяется не само по себе, а в процессе работы и там, где у прескотта будет дым из задницы идти, 8350 будет работать в отдыхающем режиме или аналогично будет разница по времени работы.
JJ
Jkub Jkub
Видеокарту конечно неКОРРЕКТно сравнивать с ЦПУ.... но по субъективным ощущениям= вполне соПОСтавимые тепловыделения....
СА
Светлана Агапова
А тебе не все ли равно какое у него тепловыделение, ставь хороший кулер и будет тебе радость !
ВЧ
Валька Чупина
Оно ниже, если учесть, что у 8350 8 ядер, а прескота одно...
Ел
Елдос
да, действительно, горячий камень (8350), но зная характеристики его производительности - ему всё простительно, даже цена не смертельная, только охлаждение нужно хорошое
Артем
поставь вот такой кулер и не думай о тепловыделении
Zalman CNPS10X Performa
Похожие вопросы