Г. К. Жуков был талантливым полководцем или зря ему памятник поставили?

Оценку командующему дают по результатам его деятельности, руководству в критических ситуациях... легко сейчас критиковать, сидя у компа, а не в концлагере или на полях, заводах, куда планировали отправить славян в качестве рабов гитлеровцы... критиковать неграмотным и зомбированным русофобами, не зная досконально историю ВОВ, её документов... боевые потери всегда есть: это война... и значительные потери, и необоснованное уничтожение людей присутствуют в любой войне.. .
Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв 1-й мировой: Верден. Начали его атаковать англичане и французы, то есть их «гуманные» командующие, которые не могут позволить потерь в 100 тыс. человек. Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми до 430 тыс. человек. Эту битву так и назовут «мясорубкой» .
Вот другая битва – бойня Нивеля. Наступают опять-таки «гуманные и успешные командующие» , которые также не могут позволить потерять 100 тыс. человек в атаке. Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 — май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны. За несколько недель даже согласно Википедии «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек (29 000 пленными)» .
Эти командующие лучше Жукова воевали?
Вот, данные по берлинской операции: Берлин защищало около 1 млн. солдат противника. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. солдат и офицеров. Наши потери – 101 960 убитых, 200 тыс. ранеными. А что скажут румсобобы про американских военных, которые необоснованно убивали сотням тысяч мирное население противник: в мае 1945 года напалмовыми бомбами выжгли Токио, потом в августе атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки.... уничтожали не солдат противника... это Токио в мае 1945

Сами посудите.. . Кто организовал первый в ходе ВОВ успешный контр-удар против наступающей немецкой армии? Жуков.. .
Кто ликвидировал Ельнинский выступ? Георгий Константинович.. .
Кто спас Ленинград? Жуков.. .
Кто Москву успешно оборонял до подхода сибирских дивизий? Жуков...

ага... особенно яйца у коня отлично получились... .
ннну и остальное.... ээээ.... портретное сходство

Да, талантливым. Не зря.

не зря ему памятник поставили! Не стоит рассуждать о полководческих талантах- на войне побеждает ХАРАКТЕР. Именно он был у Жукова.

Талантливейший подонок. Миллионы советских людей были убиты благодаря ему. В окружении Сталина других не было. Бездарность потрясающая. "Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают. " "Советских солдат, вернувшихся из плена, расстреливать вместе с родителями и детьми. " Памятник поставили, чтобы плевать на эту Мразь.

Известный русский писатель В. П. Астафьев назвал Жукова "браконьером русского народа". Да, это так оно и есть. Но на Той войне Жуков не только отдавал приказы, он выполнял приказ главного "браконьера русского народа" - верховного главнокомандующего Сталина. Почему Сталин и коммунистическое руководство поступали так, прекрасно сказал фронтовик М. П. Шмулёв": «Коммунистические лидеры хорошо понимали, что в случае поражения – коммунизму НЕ БЫТЬ. А чтобы БЫТЬ, коммунисты «ковали победу» , поистине сжигая в горниле войны и народы, и города, и культурные ценности.» .
Говорить о том, какие жертвы были принесены на алтарь победы, надо не только в преддверии 9 мая. Об этом надо говорить постоянно. Нужна Правда о Той войне, какой бы жестокой она не была. Нужна Правда о Той войне, как бы это кое-кому не нравилось. За шумом праздничных торжеств, за громом праздничных салютов пытаются скрыть Правду о Той войне. А ведь если взглянуть на эту Правду, то и праздновать-то не хочется. Кощунственно плясать на костях.

Если бы в генштабе России в 90е сидели такие как он, война с Кавказской сранью закончилась бы в несколько месяцев, полной победой и малой кровью. А в центре Грозного (построенного Русскими Казаками) Стоял собор православный. А строили его гордые горцы в кандалах, и полосатых робах. Так что не зря за Родину как полководец он отдал бы всё что только смог.

Вам что, жалко? Хай стоит.... всегда можно голову поменять. А насчет гениальности и таланта.... не думаю, что все его операции наступления ( заметьте, наступления, а не обороны) , похожие одна на другую, как близнецы, по одному сценарию разработанные, можно считать гениальностью....

нормальным но похуже РОКОССОВСКОГО К К

Халхин-Гол, Ельня, Ленинград, Москва, Сталинград, Курск и далее. Ведь война - очень простое дело, но хорошо воевать очень трудно. Но памятник очень неудачный. Конь похож на оленя.
По соотношению своих потерь и потерь противника в сражениях на первом месте Александр Васильевич Суворов и Наполеон. Практически одна и та же оценка. Остальные сильно позади. Но подсчитать таким образом рейтинг полководцев Второй мировой нельзя.
Ваши вопросы о полководцах мне кажутся странными. Читайте военную историю приличных авторов и там все найдете. По Отечественной войне хорошо пишет Исаев. И отвратно Бешанов.

лучше бы в Медведкове.... или Балашихе

Талантливейший мародёр Пришибеев. Смотрите Приказ 009 от 46 года - он в открытом доступе.
А вообще, зайдите в мои вопросы - там много по нему, и всё на основании документов.

Зря поставили Борису Ельцину, а Жукову ПО ЗАСЛУГАМ И ЧЕСТЬ!!!.

считаю его посредственным полководцем

заслуживает памятника уже за то что в подяруги прилетел перед прохоровкой и слинял тут же ...чем спас не мало жизней ..
Спросите про это у миллиона потомков тех кем командовал жюков ...