Общество

Г.К. Жуков - великий стратег?

Он говорил Сталину, что Москву не отдадим, и не отдали, Особенно была его великая заслуга в Берлинской операции. А ведь эти ребята могли бы вернуться домой, они так давно не видели маму.Можно было обойтись меньшим колличеством жертв?
ББ
Балиса Бекжанова
12 744
Жуков бессомнения великий полководей. но есть один нюанс все наши победы если посмотреть по документам (википедия) обеспечивались численным превосходством, я имею в виду освободительные операции и сталинград. при сталинграде ссср потеряло в 3 раза больше солдат чем германия. нельзя было понести меньше потерь, мы победили не благодаря оружию а благодаря численному превосходству.

хотя минуя конц лагеря и массовые расстрелы времен 2 мировой, особенно расстрел за отступление, потерь было бы гораздо меньше.
Евгений Шилков
Евгений Шилков
1 386
Лучший ответ
Юлия Бондарь Численное превосходство создавалось на конкретных участках фронта. Это азбука тактики, так же как и соотношение сил при наступлении и обороне. Отсюда и потери.
Геннадий Ну,к Сталинграду Жуков никакого отношения не имеет. Он в то время заваливал трупами красноармецев немецкие окопы под Ржевом и Сычёвкой.
Поля =) Половинка какая ложь - потери с обеих сторон под Сталинградом были примерно одинаковы - по 800 тысяч человек
Нет, он не стратег - он великий тактик. Стратегия была и так ясна как белый день! И дело было не в количестве жертв, ибо цель оправдывает средства - никто там солдат не считал по головам!
SI
Sanjar Idrisov
67 764
Такого в истории РККА еще не было, обладая всего 15 танками, части генерала Власова остановили танковую армию Вальтера Моделя в пригороде Москвы - Солнечегорске, и отбросил немцев, которые уже готовились к параду на Красной площади Москвы на 100 километров, освободив при этом три города.. . Было от чего получить прозвище "спаситель Москвы".

Сталин назвал Власова "мой самый любимый генерал" и наградил генерала Орденом Ленина и присвоил звание Герой Советского Союза.

После битвы под Москвой, генерал был назначен заместителем командующего Волховским фронтом.
Поля =) Половинка
Поля =) Половинка
50 854
Нет, не был.... Но, что было - то стало.
Шахан Жайлау
Шахан Жайлау
95 623
Жукова никто и никогда стратегом не называл, а тактиком он был (по отзывам военных) отличным. Если вы хотите узнать, можно ли было брать Берлин с меньшим количеством жертв, то попробуйте вместо Жукова "переиграть" Берлинскую операцию.. . Было бы любопытно посмотреть, что у вас получится
Юлия Бондарь
Юлия Бондарь
94 446
Геннадий Берлинскую операцию Жуков не разрабатывал! И Берлин брали танковые армии Конева. Фронт Жукова был на вторых ролях.
Оксана Новакова Я поулыбался, когда вас прочитал.
Но вот вопрос на засыпку: а зачем было брать Берлин? Ведь ему держаться было можно месяц-2 не больше.
Блокада и всё.
Вы такой же стратег и тактик, как и Жуков, который академиев не заканчивал....
Мясник ваш Жуков и сволочь. Не зря Власов, находясь у него в подчинении, прямолинейно посылал Жукова на х...
Лариса Кирьян
Лариса Кирьян
44 988
Поля =) Половинка за это Жуков и бросил 2-ю ударную умирать на синявинских болотах
Он мясник. Так его называли солдаты, служившие под его началом. Жуков - не стратег, а погоняло!
Евгений Шевченко
Евгений Шевченко
38 216
Жуков - великий стратег держимордовства и тактик мародёрства....
Аброр Хакимов
Аброр Хакимов
8 892
Стратегом он не был. В лучшем случае не плохим тактиком.
А по психологии, как был фельдфебелем, так им и остался.
И еще, нормальный патриот, стратег, да и просто ЧЕЛОВЕК, не сказал бы: "Бабы других нарожают", на высказывание одного из своих генералов, что если действовать, так, как предлагал Жуков, то будут большие потери.
Людмила Самойленко
Людмила Самойленко
4 775
Рассуждать и судить сейчас -самое легкое занятие. Можно чуствовать себя умным все сражения выигрывать сидя за компом.
Артём Файман
Артём Файман
1 222

Похожие вопросы