Как бы вы охарактеризовали эту картину?

Никого не хочу обижать и оскорблять, но... на мой "высокохудожественный"))) вкус - дешевая мазня.. . лажа под названием "летять утки"....и два гуся... тока гусей чёта не видать... абсурд!?).. . столько кропотливого труда впустую.. . сборная солянка... и водопад и водоём (до которого водопад недотёк видимо - устал) никак между собой не связаны.. . камушки на берегу не как камушки на трубе (видимо их специально везли в эту глушь) , светло как днём, но свет в окнах горит такой яркий, будто в доме собственная АЭС ...собачки какие то, кресло, гамак!??? -это уже явный перебор - зачем?.. уж лучше бы рыбацкая сеть - ей богу, не знаю..)... не хватает только курей на травке и трупа хозяина на берегу для полного Щастья).. . а в лодке недостаёт одинокой фигурки убийцы, мирно дремлющего с удочкой)))).... да много и долго можно этот "шедевр" обсирать как в целом, так и по частям.... с точки зрения техники - почти безукоризненно.. . сточки зрения художественной ценности и креатива - полный ноль.... Вам знакомо определение "лубочная живопись"?...ну так вот эта картина из разряда " копеечный гобелен с блошиного рынка на тему "Утро в сосновом лесу (или бору - не помню уже) " Шишкина (более известный в народе, как "Мишки в лесу")...к тому же фото - не айс (блик от вспышки и композиция кадра - ни к черту)... верно выше подметили: "подставка под горячее, вставленная в раму"- Зачёт!..)