⇢ EК
E Кайрбек
СР
Сергей Резанов
смотря какие краски ))
есть дорогие эмульсионки - не смываются, не желтеют, не трескаются, не воняют, малый расход.
и дешевые органические эмали - желтеют. . воняют.
Кроме качества самой краски имеет значение качество подготовки под окраску .. -можно покрасить и получить на выходе бяку .. остлоение. . вздутие.
сейчас есть эмали на водной основе.
ЕГ
Елена Гандаева
Их нельзя ровнять, у каждой есть свои + и -, Это как Месси и Криштиано Роналду
РТ
Равиль Туйгильдин
дык каждый материал хорош по-своему
просто оне разные и для разных целей)
Юрий Мотр.
лично мне кажется, что масляные лучше для покрытия несколькими слоями и для передачи объема. А водные при ошибке легко под малой струйкой воды смыть, если ошибся.
РА
Роман Анисимов
Это земля и небо.
Ксения Житькова
Ага.. . Сам-то понял что спросил? Краски на водной основе давно переплюнули масляные по всем показателям. Акрилатные, акриловые и акрило-уретановые эмали не боятся влаги, температуры, солнца, не имеют запаха, быстро твердеют, обладают хорошей укрывистостью, элластичны, позволяют древесине дышать и прочее-прочее. Почти все они экологичны, не содежат токсичных растворителей и просты в нанесении.
BQ
Bobur Qodirov
При грамотном применении их нет, паропроницаемость у них лучше чем у масла, а это совсем другой микроклимат помещения . Сейчас масло используется только для производственных нежилых помещений .
Похожие вопросы