Что означает жить только по писанию-все хорошие и все правильно толкуют Слово(искренне)?

http://www.youtube.com/watch?v=A028sV3dBI0&feature=player_embedded

Нельзя жить все время по писанию. Тогда человек из личности превратится в роботу. а где же тогда будет инициатива? Личный выбор? Самостоятельные решения. Уверен, что основоположники церкви не одобрили бы это.

Это значит быть ревнивцем за Христа и Церковь. Нет и не может быть никакого компромисса с безбожниками и сектантами, ибо их собрания есть сборища сатанинские. Ибо те кто живы во Христе мертвым не товарищи.

1.Никаких преданий - только книги Священного Писания (см. Матф. 15:1-9)
и только до посланий Павла-самозванца (см. Деяния 1:21-26)
2.Проповедовать должно всем покаяние и Царство Божие, Небесное (см. Матф. 4-17 и 10:7)
3.Остальное от лукавого.

Белобородов, а что это у тебя Бог такой бестолковый - не может правильно и чётко выразить свою мысль? Совсем одряхлел он, создавая материю, у которой нет начала и конца. И что-то много развелось, у твоего Господа, редакторов его недоразвитых мыслей, которых называют толкователи Библии. И почему толкователями могут быть православные святые? Взять к примеру святого - солдата Евгения Родионова. Ну какой из него толкователь? Или, к примеру, бывший царь Николай второй, до того до толковался, что кокнули его за кровавые злодеяния.

Да, всех облили грязью, а сами остались чистым и правильным - правда?
Для христиан есть единственный истинный источник от Бога - только Библия. Матфея 15:1-3

нравственно... с именем Господа...

Ежедневное приближение к Творцу!

жить по Писанию- значит подчинятся Церкви Христовой, а не Лютеру, Кальвину, Ледяеву и Аделаджи!

писания сосредоточенье найболее часто задаваемых вопрос во время их написания вдругое время возникают другие проблемы которые не возможнорешить во время возникновения вопросавечными писания не являються а разбор завалов писания сосредоточенье комфликта со устаревшими взглядами на вездесущую реальность

Поясню для тех, кто действительно хочет разобраться: нет, не все хорошие и не все правильно толкуют Слово (искренне) .

Православные толкуют писание, практически полностью его извращая. Начнём хотя бы с того, что Христос говорил:

"А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос. "

Для православных же, по их собственному признанию, "главными авторитетами, толкователями, являются Отцы Церкви" - попы называют себя и своих предшественников именно отцами, наставниками, духовными учителями и т. д. , и не собираются от этого отказываться. Причём это далеко не единственная заповедь, которую они ПРЕДНАМЕРЕННО и ЦИНИЧНО нарушают - о том, какие ещё заповеди нарушают "батюшки" и их фанаты, можно прочитать, например, здесь:

http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221172538/ (см. раздел №2)

и здесь:

http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221170110/ (см. раздел "ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ ХРИСТА").

Конечно, православные сейчас могут возразить, что Павел, мол, употреблял слово "отцов", да и в Ветхом Завете оно типа встречается, могут начать сыпать соответствующими цитатами и т. д. , и т. п. , как бы давая понять людям, что на основании всего этого заповеди Христа соблюдать необязательно. И неподготовленного человека такие "опровержения" могут ввести в заблуждение - действительно, ведь в Библии написано.. . Однако тут нужно просто понять одну нехитрую схему: если человек придаёт значение прежде всего словам Христа, и пытается жить в соответствии с Его заповедями - значит его можно назвать (пускай и с натяжкой) христианином. А если гражданин наоборот изо всех сил пытается доказать, что однозначные заповеди/предостережения Христа не нужно понимать в прямом смысле, ищет различные якобы "опровергающие" Иисуса цитаты и т. д. - значит, перед вами по сути своей АНТИХРИСТианин, лжехристианин, богоборец (латентный либо действующий осознанно) .

__________________________

Автор не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т. д.

____________________________________________________________________

PS: По поводу видео: http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162179/

http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221160100/

_________________________________________________________________

"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
Исход 21
7 Если кто продаст дочь свою
в рабыни, то она не может
выйти, как выходят рабы;
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Левит 25
44 А чтобы раб твой и рабыня
твоя были у тебя, то покупайте
себе раба и рабыню у народов,
которые вокруг вас;
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
Левит 18
19 И к жене во время очищения
нечистот ее не приближайся,
чтоб открыть наготу ее.
Здесь явное непонимание вопроса - имелась в виду жена, а всякая встречная. Уж у жены-то спросить можно и обид с её стороны не должно последовать. Ибо любые по@беньки на стороне караются согласно Ветхого завета вплоть до смертной казни. Причем обоих! Чтобы не повадно было.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Исход 35
2 шесть дней делайте дела, а
день седьмой должен быть у
вас святым, суббота покоя
Господу: всякий, кто будет
делать в нее дело, предан
будет смерти;
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
18 никто, у кого на теле есть
недостаток, не должен приступать,
ни слепой, ни хромой, ни уродливый,
Тут уже автор перегнул палку - про слабое зрение ничего не сказано, видимо имелось в виду наличие конкретного дефекта - выколотых или выжженых глаз. Но вот что тут точно можно инкременировать авторам Библии, так это неполиткорректность по отношению к инвалидам людям с ограниченными возможностями. Может быть потому всякие убогие никогда в храм не пускались и сидели перед храмом на паперти?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Левит 20
14 Если кто возьмет себе жену и
мать ее: это беззаконие; на огне
должно сжечь его и их, чтобы
не было беззакония между вами.
Одна беда - говорится о сожжении несколько за иные провинности!
9 Кто будет злословить отца
своего или мать свою, тот да
будет предан смерти; отца своего
и мать свою он злословил: кровь
его на нем.
10 Если кто будет прелюбодействовать
с женой замужнею, если кто будет
прелюбодействовать с женою ближнего
своего, — да будут преданы смерти
и прелюбодей и прелюбодейка.
11 Кто ляжет с женою отца своего,
тот открыл наготу отца своего: оба
они да будут преданы смерти, кровь
их на них.

все бы вам сомневаться как в своих способностях так и в людских.... люди в концентрационных лагерях жили и выжили, а вы -писание....

жить по писанию - соблюдать столпы Ислама

Именно за неприятие такой рекламы как нормы в России и ненавидят многие в России, Мире и здесь на РВ Православного Патриарха... и ни сил ни денег на его обгаживание не жалеют ...собирая и распространяя сплетни и проводя провокации

Жить по писанию - значит, не грешить.
"Свежо предание... "

А вот, и это правильный ответ !!!

В Никео-Константинопольском символе веры есть слова: "Верую.. . во единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь". Хотя теоретически протестанты признают этот символ веры, на деле же ничего так для протестантизма не характерно, как именно неверие в Церковь. Все протестанты верят, что вначале Церковь была хороша, но потом Она отступила, умерла, смешалась с язычеством и чудесно ожила и возродилась с нашим появлением. Причем, в мягком варианте считают, что Она была хороша до V-го века и возродилась в XVI-м веке с появлением Лютера; в более жестком варианте считают, что Церковь отступила уже во II-ом веке после смерти Апостолов и ожила с появлением конкретно той деноминации, к которой принадлежит человек, размышляющий об этом, т. е. , баптисты думают, что Церковь возродилась с их появлением; харизматы думают, что после выхода Ледяева из баптизма; адвентисты считают, что Церковь возродилась с появлением учения Елены Уайт и т. д. Но все протестанты уверены в том, что на время Церковь отступала, а потом опять возродилась, и период отступления длился как минимум 1000 лет, с V-го по XVI-й век. Рогозин пишет, что Церковь в пятом веке уже находилась в состоянии духовного отступничества, и что в этом состоянии отступничества церковь пребывает до сегодняшнего дня (Рогозин П. "Откуда все это появилось". - "Християнське життя". Луцьк, с. 8-9). Вот еще одно вполне конкретное утверждение: "Истинная Церковь была уничтожена язычеством" ("Баптисты: их задачи и цеди". Изд. Русс. Баптистов, Р. и-д. , 09, с. 8. Цит. по Н. Варжансксму "Оружие правды". - Москва, 1991 г. , с. 10).

.Слово"Церковь"-означает "собрание созванных" и входят в Нее реальные, видимые люди реальным богоустановленным образом-через таинства совершаемыми преемниками апостолов .Иисус Христос стал реальным, видимым Человеком и потому и Его Тело-Церковь также видима (то есть можно сказать, кто в Ней, а кто нет). Произошло это событие в конкретный исторический момент и с тех пор Церковь непрерывно существует во вполне осязаемых формах. В Ней можно или реально находится (и тогда получать все блага данные Христом) или нет (не имея от Него ничего). Третьего не дано. Ведь, например, апостол Павел не писал послания к невидимой организации, а к конкретной поместной церкви (Коринфской или Фессалоникийской), состоящей из обычных людей и возглавляемой епископом или пресвитерами. Ведь и Ветхом Завете стать участником Завета можно лишь войдя в конкретный народ чрез обрезание. Другого пути не было и нет. И Бог не обещал никому ничего вне Своей Церкви. А Библия - лишь письменное скрепление и фиксация условий договора Церкви и Творца, и потому вне Его, как и вы уже согласились она не имеет никакого значения.

Толкований Вечной Книги множество и практически все они истинны.

Года 3 назад я читал книжку американского автора, который решил год прожить строго по указаниям Библии, причем понимая их буквально. Напр. , если сказано "Твои одежды всегда должны быть белыми" -- это не в переносном смысле, что держи свою совесть в чистоте, а буквально, он сшил себе белую хламиду и год ходил в ней. "Держи свои деньги в своих руках" -- это не в том смысле, что разумно управляй своими финансами, а в прямом: он примотал к левой руке скотчем 5 долларов и так ходил. Что женщина нечиста во время критических дней -- так он свою жену выселял во двор, поставил палатку и она там ночевала. "Когда собираешь урожай, оставь несжатыми края поля, чтобы бедные люди, проходя, могли попользоваться". Он стал, получая зарплату в банкомате, оставлять в окошечке для денег 5-10 долларов. И т. д. Некоторые указания настолько странные, что я лез в Библию -- неужели там так написано? Напр. , что если ты проходишь мимо птичьего гнезда с яйцами -- возьми яйцо и выпей. Но он ничего не наврал и все выполнял. В общем, жизнь у него в этот год была нелегкая, и он с облегчением кончил этот эксперимент.

Это значит жить, не нарушая всех основных заповедей, данных человечеству. То есть жить по совести. И в первую очередь нужно забыть о гордыне и высокомерии, которыми вы так объяты, стремясь всех поучать здесь.

Это значит - жить правильно.

Это фикция, вранье. Закон что дышло - думаешь это про гражданский закон? Нет.

Конечно, чтобы оправдать разные не библейские учения вы и придумали, что Библия книга не самодостаточная и ее одной мало для понимания истины и надо обращаться прежде к "Святому преданию". А когда хорошо будешь ориентироваться в нем, то тогда и Библию можно читать и через призму него понимать, ведь больше сказать нечего, чтобы все это оправдать.
Но в священном писании сказано конкретно: " Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу…
(Послание к Колоссянам 2:8)

А что, вся полнота веры заключена в Писании? А Предание?

Читайте "Библию" ,ибо там всё правда, а тот кто не прав, тому будет плохо.

соблюдаешь ли ты субботу, если живешь по писанию?

По писанию можно прожить, только тогда, когда отречёшься от всего мирского!

Дешевая реклама, для дурачков. Раньше коммуняки свою сказку рассказывали про "загнивающий запад", а теперь православные за это взялись, достойная смена коммунизьма....

Кому захотел тому и открыл.

ответим так....http://youtu.be/LXmS4qzbhPM

По Писанию, значит по христиански.

имеющий уши да услышит и имеющий глаза да увидит