Ма
Макс

А вы бы сумели так выкрутиться, чтобы и не соврать и правды не сказать?

Наткнулся тут на новость http://www.1tv.ru/news/social/234139
с одной стороны чистейшая правда

Действительно эксперты говорят, что улики трудно опровергнуть
но
Эти эксперты - следователи СК. Есть эксперты и не только, которые ознакомились с уликами и утверждают, что они - полное фуфло. Об этом в репортаже ни слова

Навальный действительно считает, что аудиозаписи ничего не доказывают и защита действительно считает эти доказательства недопустимыми и ходатайствовало об исключении из дела
но
в ходе суда выяснилось, что предположительно эта прослушка была незаконной - понятые, которые поставили свои подписи под протоколом прослушки указали несуществующие адреса проживания (возможно что и самих этих понятых-то не существует) об этом тоже в репортаже "забыли"

Действительно согласно материалам следствия " фирма "Вятская лесная компания" (ее возглавлял давний знакомый Навального Петр Офицеров) стала главным и единственным дистрибьютором крупной государственной лесозаготовительной компании "Кировлес", с которой был заключен договор на торговлю древесиной на невыгодных для ГУПа условиях"
но
На суде выяснилось, что доля ВЛК в продажах Кировлеса составляла всего 3% (согласитесь, не тянет на "единственного дистрибьютора"), а договор был заключен на выгодных условиях. А когда условия стали невыгодными, Кировлес сразу этот договор расторг.

Единственное, что я не понял, как это "При этом сам Навальный заявляет, что к делам "Вятской лесной компании" не имеет никакого отношения. Но эти телефонные разговоры, представленные в суде, говорят об обратном. "? Во всей прослушке разговор идет именно о делах Кировлеса, ни слова о делах ВЛК, ни слова ни о каких контрактах ВЛК с Кировлесом, только о процедуре банкротства Кировлеса и об аудите Кировлеса.

Кстати, выдержки из прослушки, речь в которой идет об аудите Кировлеса первый канал привёл, но при этом слова об аудите из неё вырезал. Просто рис из плова вынул и выкинул.

Это не журналистика и даже не новости, это просто прессцентр СК, но никак не независимый телеканал.

Виктория Шиликова
Виктория Шиликова

Защита хочет защитить всеми средствами не запрещенными законом, обвинение любыми обвинить

НС
Надежда Соколова

Это обычная практика при судебных разборках

Похожие вопросы
почему людям легче соврать чем сказать правду??? /
Скакзать ей правду или лучше соврать если вдруг она спросит?
чтобы узнать правду нужно соврать?
Как мне сказать правду, если однажды уже соврала???
Так много отвечающих, а как узнать кто правду написал, а кто соврал?
почему правду открыть сложнее чем соврать?
когда подруга спрашивает красивая ли она сказать правду или лучше соврать?
Тут, однако, РФ не выкрутиться?
Зачем Путин соврал. Он сказал что цены подниматься не будут
Иногда лучше немного соврать, чем сказать горькую правду?