Дмитрий Суслин
Дмитрий Суслин

Бездействие судьи, обжалование решение (арбитраж)

Добрый день!
Столкнулся с интересной проблемой.
В судебное заседание были представлены доказательства от Истца.
Ответчик частично приобщил доказательства, опровергающие доказательства Истца. Другая часть доказательств была письмом запрошена у третьего лица (крупная гос. компания) Ответчиком, однако письмо было оставлено без ответа. Суд ходатайство об истребовании документов у третьего лица удовлетворить отказался и вынес решение на основании документов, представленных Истцом (удовлетворено в полном объеме) . С одной стороны, Ответчику отказали в праве предусмотренной в ст. 66 АПК РФ на истребование документов, а уже представленные документы оставили без внимания.
А теперь собственно вопрос: если основания для обжалования уже имеются, то каким образом (никогда не попадал в подобные ситуации) обжаловать бездействие судьи?
Заранее благодарен

ЕС
Елена Санатуллина

Вы все перепутали. Вам не просто так отказали в удовлетворении ходатайства - по этому поводу выносится определение. Вот и надо было обжаловать это определение, если есть основания. Вопрос относимости и допустимости доказательств - прерогатива суда, а не стороны. Но суд обязан в решении дать оценку представленным доказательствам (которые проигнорированы) , если он этого не сделал, есть основания для отмены решения. Обжалуйте. Решение.

Ад
Администратор

обратиться за помощью ко мне

Похожие вопросы
о обжаловании решения мирового судьи
обжалование решения краевого суда..
если судьи второй раз вынесли незаконное решение как свершить обжалование?
обжалование решения мирового суда
Обжалование решения суда. Какая стадия следующая?
арбитраж. Срок обжалования
Регрессный иск или обжалование решения суда?
Принятое судом решение и его обжалование.
Какие Сроки обжалования мирового суда после получения решения
Почему после обжалования решения районного суда, вторая инстанция вынесла не решение, а определение?