Надежда
ВМ
Владимир Машанков
мне кажется что да... так же как и с пенсионными накоплениями....
МЛ
Макс Литюшкин
так то да, ибо массово спихнули с себя ответственность
Ольга
с точки зрения объекта приватизации (шесток в курятнике) , очень может быть
АС
Алексей Стёпин
Похоже. Что приватизированная, что нет...
Ел
Елка
Разумеется. Они подлежат оценке, могут выступать предметом залога, дарения, купли-продажи, вклада в уставное имущество и т п. . И это почти единственное, что СССР давал бесплатно. У государства как-то так незаметно устоялся железный принцип: одной рукой дает, другой забирает. В то же время без нее не было бы свободы рынка в широком смысле слова.
ЕГ
Евгений Герасимов
да на то и приват имели имеют и будут иметь
Гу
Гульнур
Афера-не афера, но своего бывшего из своей квартиры выставила без разговоров, и заставила выписаться
Похожие вопросы