автострахование и судебные споры. вопрос внутри.

один знакомый лохонулся. зимой попал в аварию и был признан виновником дтп. автомобиль другого участника дтп застрахован осаго. суть в том, что этому пострадавшему за ремонт насчитывают 120 кусков, а страховая выплачивает только полтинник и отсылает в пешее эротическое путешествие. терпила идет к моему знакомому и начинает пугать судом, и тем что помимо основной суммы иска он ему еще и судебные издержки за супердорогого адвоката оплатит. мой знакомый, ни с кем не посоветовавшись, и даже не поторговавшись, как мудак набирает долгов и отдает терпиле 70 кусков. а ведь поидее он мог его отправить на ...обратно в страховую, и рекомендовать решать вопрос там? ведь до предельной суммы выплаты он не дотянул? и другой вопрос при судебном разбирательстве мой опростоволосившийся друг мог добиться признания себя ненадлежащим ответчиком, и перевести стрелки обратно на страховую? интересны все мнения.