Ответ - в последнем предложении
§203. Различные предложно-падежные формы при одном управляющем слове
Различие между формами винительного и родительного падежа может заключаться в том, что первый указывает на определенный предмет, а второй – на предмет неопределенный. Ср. :
жду (что? ) поезд Петербург – Москва (определенный, прибывающий в такое-то время по расписанию) –
жду (чего? ) поезда (одного из поездов) ;
чаще существительные КОНКРЕТНЫЕ при глаголе ЖДАТЬ и других подобных употребляются в форме ВИНИТЕЛЬНОГО падежа,
а существительные ОТВЛЕЧЕННЫЕ – в форме РОДИТЕЛЬНОГО падежа:
- жду (что? ) почту, жду свою сестру
– жду (чего? ) случая, жду решения вопроса;
одушевленные существительные употребляются в винительном падеже: ждать мать, Ольгу Ивановну
(вариант с родительным падежом является устарелым. ..Сидел и девы ждал прекрасной (Пушкин)
- ----
"Жду ответА, как соловей лета" - не может случить примером употребления в вашем контексте
В вашем примере вы ждете ответ (определенный, от такого-то человека или организации) ,
поэтому корректно: жду ответ
Глагол "ждать" согласуется с винительным или родительным падежом.
Различие между формами винительного и родительного падежа может заключаться в том, что первый указывает на определенный предмет, а второй - на предмет неопределенный.
Если существительное конкретное - то при глаголе "ждать" оно употребляется в форме винительного, если же отвлеченное - то в форме родительного падежа:
ждать друга, ждать почту, ждать посылку (винительный падеж)
ждать милости, ждать случая, ждать новостей (родительный падеж) ".
Именно поэтому в Вашем случае, я полагаю, - ждать ответа (неконкретного, то есть ответа вообще) . Однако если контекст таков, что ответ вполне определенный (вот получу ответ и плюну в лицо учителю! - смело можно употребить вин. п.
что ответ
Жду ответ. Ждать + сущ. в Винительном падеже.
Думаю, что и так и так допустимо...