В общем, диск будет единственный в системе. Никакая инфа на компе храниться не будет, поэтому объем не важен, лишь бы для работы хватало. Я думаю, 60ГБ вполне достаточно будет для ОС и программ.
Посмотрел - цены не так уж сильно отличаются.
Если WD на 250ГБ, скажем, стоит 1640 рублей,
а SSD на 60ГБ - 1990 рублей, то есть разницы вообще понт.
Может стоит немного переплатить и SSD взять?
SSD всегда есть смысл покупать и ставить. Тем более на офисный! Там тоже люди работают и хотят комфорта, быстродействия. Переплата никакая. Что экономить?
Что-то я очень сомневаюсь, что жесткий диск будет самым медленным звеном в офисном компьютере.
А оптимизацию нужно начинать именно с самого медленного, с того, что тормозит работу остального железа. Офисному с головой хватит и обычного харда.
нет, для офиса это лишняя трата денег без причин и отдачи.
Однозначно.... быстрота и комфорт.
Для офисного обязательно. Они просто созданы друг для друга.
P.S. 120-128ГБ минимум.
60 гиг мало в любом случае, или ты не знаешь офисной работы.
Настрой режим сна на компе как на ноуте - и ссд не нужен - просыпаться будет мгновенно, а длинных файлов там в общем-то и нет.
И кроме работы, которая может занимать от 1 до 10-30 гигов за несколько лет
всегда хранятся музыка, фотки, а то и фильмы. Так что 60 гиг в комп и только - это садизм.
люди зеркальный райд создают, чтоб не дай бог инфа крякнула, ну сам смотри, твой же комп
SSD нужны только для быстродействия. На офисном это совершенно неоправданно. Или Косынка с Минером тормозят?
Для "понтов" брать типа вы лохи с SATA, а я Д`Артаньян - вообще смешно.
Если бы требовалась скорость вычислений (бухам, например, с 1С) - тогда еще можно подумать. Хотя и тут солиды особой роли не играют.
ИМХО - SSD в офисном компе - излишество. (если на запорожец поставить платиновые колеса - он быстрее не поедет)
для офиса считаю не то что нецелесообразно а даже вредно по причине более вероятности слета системы
дурь и блажь. здесь разница больше не в рублях а гигах, нет смысла.
мнения делятся. можешь покупать смело если хочешь, но прироста к быстродействию не заметишь если файловой системой не пользуешься. но я б поставил
если для офиса, то зачем вообще SATA??? 
А так. . смысл не велик.. . а 60 Гб может оказаться мало..
реально чквак.... ты же не свои бабаосы тратишь.... если убедишь начальника что надо-почему бы и нет??
нет
ССД влияет не только на скорость загрузки компьютера, но и в целом на его быстродействие - на скорость открытия браузера, Ворда и т. д.
Если весь рабочий день проводите за компьютером - -будет реально комфортнее работать.
При работе с ССД есть 3 правила:
1 - поставить последнюю прошивку с сайта производителя.
2 - не дефрагментировать диск (это не нужно + уменьшает ресурс работы) .
3 - для частоменяемых файлов не подходит (файлопомойка отдельно).
У меня на предприятии 90 ПК, пользовательские данные (ворд, эксель, кэш браузера и т. п.) занимает до 5 Гб. Система и ПО не более 30 Гб, итого диска в 120Гб хватает с лихвой.
По поводу ССД, купил 12 ПК с ССД 120Гб, 1 год полет нормальный, диски продали самые дешевые.
Страшилки про ССД остались в 2010-2012гг., никаких проблем с дисками не было.
Как сис админу ССД-диски очень нравятся, не надо сидеть 30минут чтобы переустановить какой-нибудь Крипто Про и перезагрузить комп.
Сейчас цена на 120Гб ССД и HDD на 500Гб (а меньше уже не найти) равны, 120Гб для офисных нужд хватает вполне.
Если у вас не студия видео монтажа берите SSD не задумываясь, не понятно почему большинство магазинов в офисные компы ставят HDD.
⇢