Кох или Плацидус? Астрологи, какая система домов на практике правдоподобнее?

или на Коха..опять все зависит от точки наблюдения...

1. Думаю тут индивидуально кому Кох кому Плацидиус. 2. Я вот свой в равнодомной от 1 дома смотрел для тематического анализа годиться для прогностики неочень.

Какую хочешь, ту и используй. Какая из них верная астрологи не могут установить из-за того, что никто не знает точного время рождения. За 4 минуты Асцендент проходит 1 градус и может спокойно любая планета пройти по куспиду дома.

Система домов это инструмент, а как инструмент "заточишь", так он и работать станет.. . Предки наши такие хоромы одним топором ладили, и без гвоздей, что современным "мастерам" с их рубанками-пилорамами и не дотянуться.. .

Что Кох, что Плацидус дают возможность и прогнозировать, и психологию понять.. . Другой вопрос что Плацидус больше ориентирован на психологию и ситуации, Кох больше для материально-практических дел, Брахмагупта - для медицинской астрологии.. . Ну и т. д.. .

Вообще-то системы домов как Windows и MAC, важно различать, и если пользуетесь какой системой, лучше и интерпретации брать "привязанные" именно к этой системе.. .

Хотя Плацидус более универсален, и более распространен, и интерпретации также больше к нему "выпускаются"... Что поделаешь, "рынок" именно он и захватил, да и программное обеспечение больше под него пишут, так как большинство астрологов именно в Плацидусе и работают...

Глоба в своё время говорил, что для 80% подходит Плацидус, для таких обычных граждан, коих большинство. Кох для таких как-бы их не обидеть ...тупоголовых но упрямых отморозков.. . И ещё система есть, та для людей уровня Гёте, Л. да Винчи, Перельмана.. . а может быть даже и Вассермана.... Наполеона.. . Мамардашвили может быть, если знаете такого . .

Лично я проверила свой натал и соляры с подтверждениями за 3-4 года и по Коху, и по Плацидусу и больше
подходит Плацидус