Религия, вера
Неужели без церковной жизни нельзя понять что плохо а что хорошо?
Наверное понять можно. Но принять это полностью в жизнь будет сложно. Просто потому что если всё время не стремиться вверх - на месте не получится стоять и будешь катиться вниз по закону Всемирного тяготения.
даже в песни стали вставлять религиозные символы. у русских всегда крайности. 70 лет пели про партию. теперь про религию. охренеть
Нет, ибо, например, что русскому хорошо, то немцу смерть.
Конечно нельзя! мирские люди минет грехом не считают, а ведь это смертный содомский грех
А вы думаете, что воцерковлённые люди всё осознают и понимают...?)))
Можно, есть много мудрых учений, было бы желание и дисциплина, чтобы развивать себя.
Это как дважды - два! Вы говорите об элементарном, но почему-то не все это видят, не все это понимают.
Иногда, чтобы открыть внутреннее зрение (совесть) надо прибегнуть к посещению Храма. Ведь ХРАМ есть Х-хранитель РА- Истинного Света М-могущественного. Форма колокола способна воззвать планетарного вихря (Святого Духа), а форма купола способна удерживать его для восстановления Духа Божьего каждого из прихожан. Формы правят миром, но не ряженные. Обратите внимание на формы куполов хрестианских церквей и исламских мечетей, они одинаковы это как раз и говорит о том, что в природе вещей существует Закон Аналогии, требующий применения одной из ведущих форм в чем либо. Хороший пример форма крыла, в сечении она одинакова для всех самолетов мира, как и купола для всех храмов мира.
Извините, я вот Человек Верующий, но в Господа Бога, и мне интересно, а что такое "церковная жизнь"? Что такое Жизнь я ведаю ибо жив пока, и зрение есть, и обоняние и вкус, и слух. А что за жизнь такая церковная? И жизнь ли это вообще? Жизнь Бог дает, а церкви люди строят, а жизнь рукотворной не бывает, а значит если жизнь, то не церковная, а если церковная, то это уже не жизнь, ибо жить следует перед Богом, а не перед церковью, а церковь в понимании Добра и Зла может и ошибаться, ибо верное знание о них у Бога, а Он учит того, кого хочет. Так что выражение "церковная жизнь" лишено смысла. Удачи вам и здравия.
Церковная не в обиходном понимании, а в первозданном, как невесте Христа-невозможно спасение от всего отрицательного, что мы в себе носим и развиваем к незаметной деградации и отходу от истины и предназначения, которое предполагает совершенствование, которое не видим в придуманной эволюции, -которая не страхует от деградации, как естественный процесс отдана на волю стихий и человек не участвует и ожидаем непредсказуемых результатов.
Приведите исторически хоть один народ который сам додумался что такое хорошо и что такое плохо.
Мне такие не встречались.
Будет любопытно почитать..
Мне такие не встречались.
Будет любопытно почитать..
нет плохого и хорошего
Ну, что вы! Я думаю, что плохо, а что хорошо-это сугубо личное мнение. Оно делится на то, как человек оценивает себя и свои поступки и как это делают другие по отношению к человеку.
ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ:
Когда, человек анализирует свои действия (хорошо это, или плохо), то он исходит из собственных ПРИНЦИПОВ. (чувство собственного достоинства)
ВТОРОЙ СЛУЧАЙ:
Когда, человек анализирует действия другого человека (хорошо это, или плохо) то он исходит их своих собственных ИДЕАЛОВ по отношению к человеку и его поведению, как он должен поступить в конкретной ситуации. (заметим, что не как бы ОН поступил бы, а именно ЭТОТ ЧЕЛОВЕК. Ведь, наши требования к другим намного выше)
Но эта система работает только тогда когда в ПЕРВОМ СЛУЧАИ человек если поступил плохо не наносит ущерб другому человеку, а во ВТОРОМ СЛУЧАИ если поступок человека не задевает другого человека (оценщика его поступка)
ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ:
Когда, человек анализирует свои действия (хорошо это, или плохо), то он исходит из собственных ПРИНЦИПОВ. (чувство собственного достоинства)
ВТОРОЙ СЛУЧАЙ:
Когда, человек анализирует действия другого человека (хорошо это, или плохо) то он исходит их своих собственных ИДЕАЛОВ по отношению к человеку и его поведению, как он должен поступить в конкретной ситуации. (заметим, что не как бы ОН поступил бы, а именно ЭТОТ ЧЕЛОВЕК. Ведь, наши требования к другим намного выше)
Но эта система работает только тогда когда в ПЕРВОМ СЛУЧАИ человек если поступил плохо не наносит ущерб другому человеку, а во ВТОРОМ СЛУЧАИ если поступок человека не задевает другого человека (оценщика его поступка)
Похожие вопросы
- Неужели полноценное существование взамен духовных мечтаний - это плохо? С точки зрения христиан.
- зачем верующие попрекают в грехах? неужели не понимаете, что ему и так плохо? что не от хорошей жизни он впал в грех
- Как свидетели Иеговы относятся к людям вообще? Неужели для них люди на самом деле хуже крыс?
- неужели так сложно познать и понять Бога? зубы же чистить научились...
- Неужели кто-то еще не понял, что идея бога - это идея рабства?
- Не зная добра и зла, как мог Адам понять что плохо делает ослушавшись Творцов своих?
- почему в церковной среде процветает гомосексуализм?
- Церковный магазин!Это плохо или нет?
- Одобряет ли Бог церковные соборы? Да/нет, почему
- Церковные детские приюты - имеют ли они право на существование?