Стоит ли взять на замену юпитеру 37а хотя бы 55-200? будет ли он лучше на таких сюжетах, как (фото внутри)

Question

Кадрирование - кал. Но черт с ним. Это технический пример же. И зерно лезет. На 55-200 меньше его будет?

диафрагма 3.5.
исо 400
выдержка 1/100
Дядя двигался быстро, хотелось заморозить.
И темновато там было(

Стоит ли взять на замену юпитеру 37а хотя бы 55-200? будет ли он лучше на таких сюжетах, как (фото внутри)

Олег Карпенко · Accepted Answer

я поступил с точностью, да наооборот 
был Юпитер 37А МС, поменял на Tamron 55-200/4-5.6? который на 135 выдает дырку 4, так что 004 ступени не так критична, зато автофокус в тему, и картинка порезче

Степан · Answer

Юпитер 36В ниже по вопросам. Репортаж.

Ярик · Answer

55 - 200 удобнее в репортаже. По качеству изображения будет не хуже. Вот Вам Ю 37А и Пентакс 55 - 300