Al
Alex

Если такое шлют по краже в суд - это нормально?

"Потерпевший в неустановленных следствием двух торговых точках похитил ноутбук и планшетный компьютер с накладными документами, в результате чего *** "иван иваныч" похищенное позже сбыл через сеть интернет, денежные средства присвоил, чем совершил преступление - кража, то есть хищение чужого имущества.. . "....и такое направляется в суд, это нормально? дело открыто по рапорту, а не по заявлению потерпевших...

Св
Светлана

Дааа, прикольно . Но логически верно: первый тоже присвоил и стал собственником (наверно))) )
И, иначе как осудить второго? Ведь не в качестве соучастника, о краже первого он мог и не знать даже. По-дробная оценка 🙂

Похожие вопросы
Получаюсь соучастником в краже. что тут делать? постродавшая хочет подать в суд...
Можно ли доказать кражу из дома. знаю кто, где живет, ранее судим, есть фото его у меня дома
158 ук рф кража если человек не судим ранее то могут его посадить
кража в магазине, я его сотрудник, на 16 тысяч, хотят судить по статье 158.2
Если из-за дела по краже на 40тысяч рублей арестовали все имущество обвиняемого и счета в банках-это нормально?
Уголовное дело - кража ноутбука (за 75 тыс. руб) расследовалось год+досследвоания+суд вернул его из суда-эт нормально?
Дело при наличии обвиняемого, он не скрывается по краже ноутбука длится полтора года - это нормально?
Если главным свидетелем обвинения в краже прокуратура планирует использовать мать обвиняемого на суде-эт нормально???
Если следствие и суды длятся 2 года с лишним по краже 158 ч. 2 и дело опять вернули следаку из суда - это нормально?
Если расследование уголовного дела вместе с судами за кражу ноутбука длится 2 года - это нормально?