ЕШ
Евгений Шмендель

Если главным свидетелем обвинения в краже прокуратура планирует использовать мать обвиняемого на суде-эт нормально???



и данные якобы ею показания...чтобы посадить обвиняемого...

если ее запугали на следствии что она обязана дать против него показания или ее тоже посадят и дали подписать ей пустой бланк а потом туда вписали все что им надо..и теперь на суде это планируют использовать как главную доказуху

ТС
Толкователь Снов

Ну если мать обвиняет, то да
Хотя в любом случае да

Мать то имеет право отказаться

ЛЗ
Лена Зеленина

нормально -но имеет право не давать показания ст. 51 конституции ...

МП
Марина Прояева

Правильно сказали, По Конституции РФ сам обвиняемый и близкие родственники имеют права не давать показания ПРОТИВ)

АЗ
Александр Зайцев

Мать имеет право как давать показания против сына (может быть это единственный способ его исправить и сделать нормальным человеком) , так и отказаться от дачи показаний.

ДШ
Дима Шишкин

Это нормально и довольно распространенное явление, особенно если сынок крадет из собственного дома. Терпение матери огромно, но не безгранично. . Она имеет право отказаться от дачи показаний, но тогда прокурор будет ходатайствовать об оглашении показний, данных на следствии. И они будут положены в приговор. Поэтому если мать запугивали, то так пусть и говорит на суде, что запугивали. И показания, данные на следствии опровергает в полном объеме. . После этого, скорее всего, вызовут следователя на допрос, и он скажет, что никого не пугал. Но это лучше, чем отказ материй давать показания в суде. Исход дела зависит от правильно выстроенной защиты и показаний других свидетелей.

ВП
Валера Панченко

Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Но право конечно такое имеет, если что....

Похожие вопросы
Тесть и его мать обвиняют меня в краже золота из дома, я ничего не крал, как доказать? ? Что делать??
Вопрос про суд. Если мой свидетель врет и обвиняемых свидетель врёт что будет со свидетелями
меня обвиняет человек в краже денег. но я их не крал
Скажите пожалуйста, обладает ли правом брать объяснения обвиняемый по уголовному делу частного обвинения у свидетеля?
Зачем назначают суд если нет обвиняемого только свидетели, кого судить???
права свидетеля обвинения. можно ли игнорировать вызов в суд в качестве свидетеля обвинения?
Может ли свидетель обвинять без доказательств?
Если такое шлют по краже в суд - это нормально?
Если близкий родственник обвиняемого заявлен к вызову в суд как свидетель стороны обвинения - это нормально?
Если из-за дела по краже на 40тысяч рублей арестовали все имущество обвиняемого и счета в банках-это нормально?