(Марк Аврелий) Каждый стóит столько, сколько стóит то, о чём он хлопочет. Расширьте формулировку, логически дополнив.

человек который всю жизнь печется о себе ничего не стоит для окружающих, он бесполезен а значит и цена ему медный грош и соответственно ...дополните логически)

На что готов потратить жизнь, чем хотел бы себя занять, чему посвятить - кто ты есть, как с собой справляешься..

Хорошо сказал, емко. Вот Познер например не верит в бога поэтому, стоит мало

Цитата отдаёт меркантильностью. Но человек не измеряется материальными мерками - его ценность в нравственном содержании.

Наглядный пример : Янукович и Украина - первое, Лев Толстой, Н. Островский, молодогвардейцы - второе.

Логичнее и красивее звучит тост Сталина "...за людей, которых считают винтиками великого государственного механизма... " или старое народное (без ссылок на рабовладельцев? хоть философски и не всеобъемлющее) :

"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"

Проявляешь мелочность -ты мелкий человек. Заботишься о глобальном, о вечном, о чистом, о высшем - ты великий.

Какова цена забот,
Такова и наша.. .

У природы нет хлопот

И цены нет краше.. .

Коль о низменном заботы -

Таково и мнение,

А добром наполнишь соты -

Будет уважение.. .

Любой наш интерес/хлопоты - это зеркальное отражение нашего внутреннего мира. По шкале существующего в данном сообществе обычая судить о том или ином поступке, высказывании.. . каждый соответственно оценивается. Но это совсем не отражает его природной сущности, а стало быть и истинной ценности.. .

Пример:

В советскую эпоху, человек с талантами дельца, получал по шкале того времени самую низкую оценку.. . спекулянт

Сейчас, чем искуснее облапошишь соседа, тем выше балл общественного мнения.. . вслед тебе с придыханием произносят магическое слово - бизнесмен...:) )

Марк Аврелий не учитывал реалий будущего времени, но точно определил суть человеческой натуры - всё взвешивать и оценивать.. .

А другого нам и не дано...

Каждый - это никто, а значить цена ему, это ограничение ничего некой рамкой. Такая себе дырка от бублика.

... а если он хлопочет о многом, то ничего не стоит.

Каждый поступок имеет свою оценку.

Легко.
"... питающий плоть пожнёт тлен, а пребывающий в Духе Святом обретает жизнь вечную ...".

На земле нет ни одного 100%-но здорового человека. Но есть у каждого талант, который способен дополнить чью-то способность. Ведь если один глухой, а другой слепой - вместе они одно целое. Заботясь сначала о себе - можно так и не услышать и не увидеть надвигающуюся опасность. А если уж все вместе - то это непобедимая сила.

И в результате получает то, что заслужил.

Каждый стоит столько, сколько может отдать. Теперь комментарии. 1.Слепцы могут вести за собой только слепцов. 2.Калека чувствует себя не таким несчастным, когда находится рядом с такими же калеками.

Дешёвая эгоистичная отмазка.

Сколько не говори, но все мы разные и каждый из нас уникален...

Люди-то разные. . как и уровни развития их. Кому-то интересны другие.. .
(и не только люди..). Кому-то эгоизм превыше всего, и это естественно для этого человека,... Так что ...отсюда споры.. . разные суждения.... А нужна =золотая середина= ...Всё хорошо в меру, и эгоизм, и . .

Расширять ни к чему! Те, кто хлопочет.. . сами не понимают что делают.. . а следовательно ни с каким результатом и не согласятся. это афоризм для людей! (а здесь - дебилы маскированные)

Хлопочет, значить это его хозяйство, дом, корова, жена, дети и какое это хозяйство столько и стоит сам человек

Песню спеть, не хочиш

да. у нас все разведенки правят страной. тогда их за это надо всех уволить! согласна с последними двумя фразами. человек не имеет цены. он бесценен. первый вопрос унижает мое достоинство.

Не увидела связи со слепцами, а цитату скорее связала бы с поговоркой XX века: «хороший человек — не профессия» . Мало расти как трава, надо влиять на что-то вокруг себя, оставить след. Чтобы люди оценили тебя высоко, стань нужным.

Ничего нового. Разных формулировок с одинаковым смыслом за историю насобиралось куча разных, кому какая ближе.