Сейчас кто нибудь фотографирует на плёнку? В Чём преимущества плёнки?

это как слушать музыку на виниловых пластинках
есть свой шарм, есть свой кайф от структуры зерна, от ДД пленки, от отсутствия цифрового шума на сверхдлинных выдержках

я начала недавно. для получения достойной фотографии нужно хорошенько постараться. это тебе не цифра, где можешь выбрать один удачный снимок из ста, эксперементируя с экспозицией. здесь нужно быть осторожным. мне кажется, практикуя свои навыки фотографирования пленкой, можно лучше освоить и окунуться в мир техники фотографии. да и пленочные фотографии выглядят, на мой взгляд, натуральнее; в них видна душа

Сейчас редко кто фотографирует на плёнку, но есть один плюс в плёнки вирус не удалит фотографию на плёнке

Я лет пять назад ещё фотографировал на плёнку. Сейчас продаю Смену 8М, а Rekam мама решила на всякий случай оставить.
Следующие два отзыва — мои.

Вот, читай: http://otvet.mail.ru/question/166114241

И вот ещё: http://otvet.mail.ru/question/166099760
Преимущество то, что «шума» на ней нет.

ДД у плёнки - офигительное

Снимал на пленку.
Качественная оптика дает на пленке очень хорошее изображение.
Проблема в том, что качественно отсканировать негатив требует наличия бешенных бабок и барабанного сканера. У меня ни того ни другого нет.
Так вот.

даже свадьбы снимают, правда не оч понимаю зачем потом сканируют и выставляют в инет, тк на мониторе смотрится плохо, промахи фокуса оч видно

По данным опроса проведённого журналом FOTO&VIDEO в 2011 году 82% профессиональных фотографов использует фотоплёнку вместе с цифрой.
Почему использую плёнку я:

1. Это дешёвый фул-фрейм;

2. Цветопередача гораздо лучше и естественнее, чем у большинства фотоматриц. В ценовой категории камеры (тушки) до 300 000 рублей;

3. Широченный динамический диапазон 4,0 - 4,8D;

4. "Шум", т. е. зерно плёнки более приятно глазу нежели цифровой шум;

Для меня главные преимущества пленки это: цена и живая цветопередача.

У нас плёнки на 100ед. в продаже нет. Это правда, что её перестали выпускать?