Ну, все обругали, а зря - перед нами просто непонимающий человек, а не тупой опровергатель, которого действительно можно только послать на 3 буквы.. .
Итак, по порядку.
>Например квантовый эффект объясняется тем что элеменатарные частицы движутся >быстрее скорости света и мы можем их обнаружить только в момент столкновения >когда их скорость замедляется. А их перемешенные не определяется из за того что у >нас слабое разрешение у техники
А элементарно ИЗМЕРИТЬ скорость этих самых частиц думаете - сложно? Что-то сверхсветового движения не наблюдается. Было о прошлом годе сообщение про нейтрино - так и то сами экспериментатолры потом обнаружили, что у них часы врали.
1)ничто не может двигаться быстрее скорости света.
Вовсе не НИЧТО. Там вполне конкретные ограничения - скорость передачи ЭНЕРГИИ, и при том в ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ
2)если самолёт летит навстречу свету, то они приближаются со скоростью света, а не скорость света+скорость самолёта.
А вот за ГЛУПОСТЬ и нежелание почитать учебник - действительно нужно бить подсвечником. С чего ты взял, что скорости можно СКЛАДЫВАТЬ? Учитель в 5-м классе объяснил? Так это не так. Складываются не величины, а "пароаметры скорости", там сложная формула с гиперболическим арктангенсом. Гугли "преобразования Лоренца"
И имей ввиду - они очень хорошо проверены экспериментально, в том числе и тем фактом, что GPS МОЖЕТ работать (см далее) . И выведены НЕ Эйнштейном и ДО создания СТО
3) тело уменьшается, когда движется со скоростью света
Неправда. Тело ВЫГЛЯДИТ короче при взгляде из ДРУГОЙ системы отсчёта
4) пространство и время не постоянны, они меняют свою скорость, переплетаются, заворачиваются в спирали
А это что за бессмысленная болтовня?
5) для двух людей время может идти по разному
Что значит - МОЖЕТ? ? Не просто может - а "ведёт", сиё проверено и измерено. И в том же алгоритме GPS время спутников ПРИХОДИТСЯ корректировать. Не поленись скачать алгоритм и разобраться в нём, он открытый.
6) человек, отправенный со скоростью света на год в космос вернётся младенцем или стариком
Откуда сей ВЗДОР?? ?
>мне одному кажется, что это полный бред из жанра фантастики? и это в учебнике. чем >не нравились законы ньютона?
Мне тоже кажется что половина ТВОИХ утверждений - полный бред. НО это ТВОИ утверждения, к теории относительности они не имеют отношения.... 1) время - постоянно, одно для всех. пусть ты будешь год летать х знает где со скоростью света, ты вернёшься через год
Да? Но на спутниках на высоких орбитах время ОПЕРЕЖАЕТ Земное. Что, бородатый дядька Иисус туда залазит и пакостит, подводя часы?
2) свет может приближаться к объекту медленней скорости света, если он догоняет быстрый объект
Если бы это было так - то расстояния до навигационных спутников, которые как раз измерятся по времени прохождения радиовоны от них, получались бы разными в зависимости от того, в какую сторону летит спутник - к приёмнику или от него
И GPS в нынешнем виде был бы невозможен. ЛЕГКО подсчитать (не сочти за труд проверить) что ошибка достигала бы полутора километров (точнее - 1.2 км)
3) объём - постоянный, если биться бошкой об стену со скоростью света, она не уменьшится
Сиё есть правда. И что?
4) относительной можно назвать только точку пространства. т. е. относительно своего стула я близко, относительно солнца далеко. исключений нет почему бред про изменчивое непостоянное время и объём преподаётся в школах и вузах и осмеивается теория ньютона, что время постоянно? проверяли?
Начнём с того, что движение относительно ДАЖЕ У НЬЮТОНА.
Про преобразования Галилея слыхал?
Над Ньютоном никто не смеётся, а над тобой можно - как ты защищаешь теорию Ньютона, если её НЕ ЗНАЕШЬ?
Про GPS ответ не принимаю так как там используется доплеровский эффект и при известной длине волны мы можем тупо рассчитать её скорость эйнштейновским бредом тут и не пахнет
Это ВЗДОР. Никакого "допплеровского эффекта" там не используется. Не сочти за труд скачать алгоритм GPS и изучить
⇢ 
