По какой редакции закона рассматривается дело? По старой (на момент нарушения закона) или по новой?

Информация об открытии счета ИП была предоставлена в ПФР через 48 дней с момента открытия (25.04.14). Так как прошло 7 дней с момента открытия счета, в момент подачи сообщения об открытии счета в ПФР ИП был предупрежден, что ему придется оплатить штраф в размере 5000 рублей согласно пп1 п3 ст28 ФЗ 212.

1.05.14 вышла поправка к данному закону. А именно с 1 мая пп1 п3 ст28 ФЗ 212 утратил силу (ИП не обязан предоставлять сведения о закрытии/открытии счетов) .

14.05.14 представителями ПФР был составлен акт о нарушении законадательства и отправлен ИП заказным письмом

Вопрос! Необходимо ли ИП оплачивать штраф, если с 1.05.14 обязанность по предоставлению информации об открытии/закрытии счетов была отменена. Тем более акт был составлен датой, в которую уже действовали поправки. Если существует возможность не оплачивать штраф, то каким образом донести это до ПФР. Достаточно ли письма в адрес ПФР от ИП в ответ на составленный акт? В случае если письмо будет опровергнуто, может ли ИП инициализировать судебное заседание? Либо желательно дождаться когда поступит иск со стороны ПФР?

Вадим, спасибо, за интерес к проблеме.
Поправка к закону вышла 1 мая. Заказным письмом прислали акт об обнаружении факта нарушения законадательства. Акт составлен 14 мая. В акте написано "в соответствии с... взыскать штраф в размере 5000 рублей". Вместе с этим актом прислано уведомление о вызове ИП в ПФР 30 июня на рассмотрение материалов по акту

Еще момент! Ирина права. Согласно статье 1.7 главы 1 кодекса РФ об административных правонарушениях N 195-ФЗ обвиняемого будут судить по наиболее выгодному для него закону. Соответственно нужно дожидаться когда от ПФР поступит иск в суд?

Штраф определен Пенсионным Фондом. Если ИП его не будет платить, то ПФР подаст иск в суд, как я понимаю... И соответственно на суде примут решение в пользу ИП. Все верно?