⇢ АК
Алексей Карпов
Misha
Одушевленность подобных существительных определяется не в зависимости от проявления признаков жизни, а грамматически.
Так если во множественном числе у существительных совпадают падежные окончания Им. п. и В. п. , то предмет неодушевленный:
Им. п. (что? ) трупЫ
В. п. вижу (что? ) трупЫ
А совпадение падежных окончаний в Р. п. и В. п. говорит об одушевленности предмета:
Р. п. нет (кого? ) мертвецОВ, покойникОВ
В. п. вижу (кого? ) мертвецОВ, покойникОВ
СЦ
Сергей Цибульский
Ответ на вопрос кто? или что? определяется тем, как склоняется существительное в винительном падеже.
В лесу нашли труп (чемодан)
В лесу нашли мертвеца ( мальчика)
Alexandr
Потому что "труп" может быть и изначально неодушевленным: "На свалке догнивали трупы машин". А вот мертвецы - это те, кто вдоль дороги с косами. И тишина...
ЗШ
Зина Шестак
Ну ты доебался
Василий Лукьянов
к этому времени уже все неодушевленное
ПЖ
Павел Журавский
Мертвец - человек, труп - не обязательно человек.
Айна Юсупова
Труп может быть представителем любого вида (человека, собаки, таракана) . Мертвец, это всегда мертвый человек. Все логично.
АС
Алёнка Скалкина
"Мертвец" обычно используется в кинофильмах-например фантастика (Пираты Карибского Моря-Мертвецы не рассказывают сказки) Там Мертвецы Двигаются - они живут, только не такие уже как были, Мертвец- при смерти, но он жив
Похожие вопросы