НП
Наталья Пескова

Если судья осудила человека, так как он ей не понравился, что слишком рьяно доказал в суде свою невиновность-эт нормально?

поставил прокуроров в тупик... судье говорил - видите и это все их доказательства - если вы после этого меня осудите то извините за прямоту у вас нет совести... в принципе правильно говорил... а судья ему отвечала - обвиняемый помолчите и сядьте... или обвиняемый вы не уважаете суд вы меня достали... кароче в итоге он заставил краснеть прокурора потому что у того ничего не осталось.... а в личной беседе судья сказала прокурору - не переживайте - я его все-равно осужу - слишком наглый.. . это нормально?

кароче он при наблюдателях в суде и т. д жаркими речами поставил прокуроров в тупик. . .судье говорил после - видите и это все их доказательства, придумали дело и думают как меня осудить - если вы после этого меня осудите то извините за прямоту осуждайте сразу и я не буду терять время на доказывание такому суду что-либо. . .в принципе правильно говорил, так как там все было сфабриковано почти. . а судья ему отвечала - обвиняемый помолчите и сядьте. . .или обвиняемый вы не уважаете суд вы меня достали. . .кароче в итоге он заставил краснеть прокурора на людях, потому что у того ничего не осталось.... а в личной беседе судья сказала прокурору - не переживайте, дело вам даже возвращать не буду - я его все-равно осужу - слишком наглый. . это нормально?

Даниил Малахин
Даниил Малахин

Вы слишком эмоционально это описываете. В суде нет места эмоциям, там нужно уметь пользоваться законом. Про совесть забудьте, ее к делу не пришьешь. Если уголовное дело довели до суда, то судья по умолчанию уже обязан вынести обвинительный приговор. А что он там испытывает к обвиняемому, это дело десятое.

Надежда
Надежда

судью посадить надо ...да и все дела
чем она рискует тем что её уволят... это мало

С.
Славик. .

от человека зависит

ЕП
Елена Петрова

В суде, как во время следствия не нужно доказывать свою невиновность! Следстие должно доказать виновность . Да и недоверие к суду вырожать в россиской судебной практике чревато . Алтернатива, требовать рассмотрение дела в присудствии присяжных !

ДМ
Дмитрий Меркулов

нормально. от палок у судьи получка. подавай аппеляцию в вышестоящую

РМ
Рустам М

Не согласна с последним. Оправдательный приговор для судьи - лучше. Его потом прокуратура обжалует, но отыграть будет сложнее, чем если обвиняемый обжалует обвинительный приговор. Так что в суде надо логикой и фактами брать, а не на совесть давить. Судья в день кучу дел рассматривает. И он к эмоциям привык.

Александр
Александр

глупость

Похожие вопросы
Если невиновного человека осудили, и он провел несколько лет в тюрьме, потом доказали его невиновность,
В ленинском суде осудили не виновного. Как быть?
в суд поступило сфабрикованое дело рассмотреть по существу, если судья осудил невиновного он соучастник?
как доказать невиновность в краже телефона, если появились свидетели что кража была?
Как доказать невиновность мужа?
Если дело дойдет до суда то даже невиновного на 99 процентов осудят и признают виновным?
Как доказать в суде свою невиновность? по ложному заявлению "Оскарбление"
как доказать не виновность? осудили человека не виновного. есть экспертизы что он этого не делал. что делать?
Если прокуратура знает, что человек невиновный, но дело не прекращает, а пихает с обвин. заключением в суд-это нормально?
Если невиновного чувака осудят а он как в кино сбежит и докажет что не совершал того за что ему впаяли срок его все