Смотрим первоисточник - сайт государственной Думы РФ, и видим, как РБК за. изделся в своей белоленточности. Врут даже там, где легко проверить. Задумайтесь, почему не указан ни номер документа, ни его официальное название, но ему уже дано прозвище-мем "Закон Ротенберга"?А вот почему: Законопроект № 607554-6
О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"(уточнение отдельных положений федерального закона в части получения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок) Уже не так страшно звучит? Пропагандоны, работайте лучше, не косячьте настолько откровенно.
Статья 5.5.Право регресса Российской Федерации1. Одновременно с заявлением о присуждении компенсации судом, арбитражным судомможет быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, повлекший присуждениезаявителю указанной компенсации. При рассмотрении указанного требования РоссийскойФедерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательствомпорядке могут применяться обеспечительные меры в отношении имущества, указанного в настоящей статье. 2.Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерацииосуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащеголицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебныйакт. При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения обудовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется засчет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на котороев соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяетсяиммунитет этого государства.
⇢ 