Проявил пленку, которая лежала больше 5 лет. Часть кадров приемлема, а часть с пересветом - нечитаема. Почему?

Возможно именно потому, что плёнка лежала более 5 лет.

Диффузия.

Поддержу тех, кто говорит об ошибки экспозиции. . Как то проявлял пленку после 3-4 лет ( а может и больше).... Хранилась пленка не в идеальных условиях, так вуаль поперла... И это нормальное явление...

Причин много.. . Первая - плёнке 5 лет (это после съёмки, а до съёмки сколько?).. . И остальное исходя отсюда.. . Так же, условия хранения, среда.. . Не будем гадать...

видимо таков экспозамер

Пленку 5 лет не хранят! Причин дефекта много. Ну например какое то мизерное излучение на протяжении нескольких лет вполне могло вызвать засвечивание даже через фольгу или черную бумагу

Где проявляли?

чувствительность упала... .
элементарно, Ватсон

Как снял, так и получилось...

ну вы блин даёте! гарантия давно кончилась! плёнка пропала! тем более экспонированная..

Первая причина, как сказал Владимир Костюк, диффузия. Эмульсия засохла в амен. А проявляли по режиму для НОРМАЛЬНОЙ эмульсии. Естественно, проявляющее вещество не проникло полностью в слой эмульсии и плёнка получилась недопроявленной. Я, в таких случаях, просто определял конкретное время проявления для конкретной плёнки, для конкретного проявителя и для конкретной температуры. Вообще-то я постоянно, для каждого куска плёнки из одной коробки, определял время проявления, так как понимал, что температура в помещении постоянно меняется и, естественно, меняется время проявления плёнки. Кроме того, я не делал для каждого куска новый проявитель. Просто определял время и вуализацию при истощении проявителя. Потом пополнял концентратом и снова определял время.
Вы, если проявляли сами, просто не подумали о том, что эмульсия задеревенела. А если это делали в лаборатории, то либо они придурки жопорукие и безголовые, либо сволочи.

Если плёнка потемнела (вся ровно) , то это вуализация. С ней можно бороться. Навскидку не вспомню. Нужно листать фоторецептурный справочник.
Сорри. Усилители для проявленных плёнок тоже существуют. Но это опять же - к справочнику. Найдите "Справочник по фотографии . Обработка фотоматериалов". Автор Гурлев.

1). Там, где негатив высветлен, номера кадров тоже высветлены?
2). Там, где негатив слишком плотный, перфорация и межкадровое тоже плотнее, чем в других местах?

На любой вопрос ответ "да" - кривая проявка

Ответ "нет" - кривая съемка.

Чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно прочитать кучу литературы по фото и испробовать не одну сотню пленок. Одним словом, однозначного ответа не будет ни у кого.

Как сказал Домовой: однозначного ответа не будет ни у кого