разве атеист может сказать такое >

Эйнштейн был деистом. Он верил в Бога, но не в такого, какой описан в библии.

Атеист может сказать и не такое, потому что его сознание не ограничено рамками религиозных догматов.

Да, в этих словах нет ни слова про бога.

Эйнштейн - пантеист, что есть жутчайшая ересь с ТЗ христиан.

Всегда забавляет, как пыжатся веруны, чтобы как можно больше людей приплести к своему стаду. Причем уже ушедших людей - которые не могут ни подтвердить, ни опровергнуть ваши домыслы. Как же достало это ковыряние в высказываниях известных людей, выхватывание отдельных фраз из контекста и закатывание глаз "ах, он был на самом деле веруном! ". Противно если, честно. Неужели вы и самом деле воображаете, что это хоть в малейшей мере доказывает существование богов, чертей, прочей сказочной хрени?

Если ты идиот, что тебе обьяснять, если твои мозг, спроецирован только в однои плоскости, в плоскости религиозного идиотизма

Мог, в принципе. Особенно если учесть, что под религиозностью в тексте понимается совсем не поклонение божеству

Эйнштейн не был атеистом. Вы не правильно поставили вопрос.

Эйнштейн о БогеПрофессор в университете задал своим студентам такой вопрос. - Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел.. . Этим студентом был молодой Альберт Эйнштейн.

Эйнштейн не был верующим.