Почему идея создания мирового языка (Эсперанто) не оправдалась и была вытеснена частным английским?
Довольно малоинтересным и неблагозвучным английским, да ещё и в американском ущербном варианте?
Довольно малоинтересным и неблагозвучным английским, да ещё и в американском ущербном варианте?
Идея оправдалась - язык-то создали - но не получила вовремя всемерной поддержки. Хотя ООН и призывала страны повсеместно вводить обучение эсперанто в школьные программы, но за редким исключением, это никто не сделал.
А сейчас "поезд ушел": развитие компьютерных технологий потребовало от многих знания английского, к этому добавилось легкость путешествий в развитые страны, где в большей части из них английский язык. Вот так постепенно английский и стал претендовать на место мирового языка.
где печатают доллары? оттуда и пляшите!
искусственные языки никогда не приживались
Английский простой с точки зрения грамматики, вот его и взяли за основу для общения.
***
Благозвучные языки трудны в изучении) ) - (французский, например)
Французский, к стати, является основным протокольным языком в дипломатических документах.
Если бы Наполеон не полез в Россию, сейчас, наверное, весь мир говорил на французском))
Его чаще используют. А придумывать новый язык и учить его везде - глупо. Далеко не все английский выучили.
Дело не искусственности языка (санскрит-то прижился! ) а в чисто исторических причинах.
На английском языке существует (и существовала) уйма нужной людям литературы, - а на эсперанто - нет
И всё, собственно....
хреново раскрутили идею! вот и не прокатило!