Почему модные журналы, позиционируют мужика как трахальщика и осеменителя, а не как ответственного за потомство?
И еще на энтом основании объясняют психологию мужскую, хотя в природе птички заботятся, киты, волки о семье?
И еще на энтом основании объясняют психологию мужскую, хотя в природе птички заботятся, киты, волки о семье?
Тоже самое можно сказать и о позиционировании в женских журналах образа современной девушки. Худая (анарексичка) , помешанная на шмотках (вещивизм) , культивируется образ сексуальности (нимфоманка) . Задаюсь вопросом, а где же в этом перечне семья, дети, домашние пироги и прочие семейные ценности? В современном мире упущен целый пласт воспитания и привития семейных традиций, ценностей. Все стало очень доступно, можно менять жену, семью, забивать на детей от прежних браков, не платить алименты.
Кто-то ещё читает эти "модные журналы"?
ну как же, социальная деградация прет полным ходом, ведь всякому быдлу куда проще что либо внушить.
Потому что женщины хотят их такими видеть, а страницах журналов. И потому что, крутыми считают красавчиков - мачо, а не заботливые мужья, которые любят свою семью.
Да эти журналы для холостяков, а холостяки все такие...
потому что образ "трахальщика" для большинства дам более притягателен.... это ж индустрия целая.
потому что, так уж в природе заведено: за потомство отвечают особи женского пола
У мужчин на генном уровне нет необходимых навыков для долговременного ухода за детьми. Вернее, мужчин, способных заменить женщину в воспитании ребёнка, очень немного.