В индийской философии даже боги подвержены закону кармы, как вы относитесь к такой концепции?

Это в христианстве объеденили Создателя и Управителя, вызвав тем самым принципиально нерешаемые парадоксы. В изначальных религиях эти "должности" были разделены. Так что нормально отношусь, как к одной из религиозных систем, по своему более логичной и справедливой, нежели авраамистические.

Тогда это не Боги, а боЖки.

К такой концепции отношусь терпимо..

Справедливость для всех.

Если закон кармы установлен Богом, то сам Бог не станет его нарушать. Это следование закону в таком случае добровольное, так как Бог не может лгать, и если он что-либо установил в качестве закона, то и сам этому подчиняется в первую очередь. Есть и другое, что Бог не может нарушать, но это предмет других вопросов.

все мы в какой то мере боги ( все подобно)

у каждого человека своё понятие бога...)

НЕ считаю Богом того, кто НЕ всемогущ. Исходя из того, что Вы написали, законы кармы первичны, раз управляют богами. Законы сами по себе, без законодателя-это утопия.

Да давайте над концепцией истории о деде морозе и леприконах поговорим сказки вообще тема интересная.

Закон кармы работает во всех направлениях, в том числе и против его авторов, по сути этот закон - компромисс в борьбе сил света и тьмы...

любые непросветленые существа находятся во власти кармы и боги в том числе