Разум-понимание, разумение сакрального. скрытого от внешних, тех кто может видеть только внешнее, не имея познания сути вещей.
Научно определено, что ум не может быть предикатом истинности чего-либо! Т. е. утверждение атеистов, например, что Бога нет, потому что они поняли это своим умом - некорректно, ибо ум это - недостаточное основание для утверждения существования чего-либо. Например на Украине целый народ утверждает, что на них напала армия России, несмотря на то, что никакой ВС РФ на Украине нет!
Верующие не понимают они верят. Безумие ваш спутник
Вера и понимание - одно исключает другое.
Из пояснения к вопросу следует, что сакральные законы познаваемы, а значит они рациональны, а следователно мир тонкий подобен миру материальному (грубому) и доступен для понимания материалистов. Более того рациональное познание мира тонкого материалистами и здесь их сделает лидерами а верующих опять аутсайдерами.
Нет, это по другому называется.
Реальную жизнь делают без божьей помоши.
крыша едет, когда ум заходит за разум
ТО, что было первичным. Духовное было первым (Бог вечен, ангелы были сотворены ещё до людей) . Материальное возникло позднее.
И дохрена ты своим разумом понял о боге?
Анализировать твои галлюцинации должен врач.
В такой постановке вопроса, ум конечно выше. Ибо "разумом" тут названа способность врать и не краснеть.
Ты путаешь разум с верой.
⇢ 
