мне кажется надо либо 2 либо 3-ий убрать, 2 одинаковых почти. 4-ый там эмоция, не хотелось бы убирать
А что так автофокус гуляет? "Динамическая фокусировка на ближайший объект" ? Прикольно! ))) Самое то для репортажки! )))
Сложный выбор, по мне так все убрать!
фтопку все.
На втором-третьем-четвёртом не видно лица невесты. Я бы оставила первое. 
Соглашусь с Павел Мастер (2480) -ни одной интересной фотки -нет ...
...ну что - около 20 ответов, только двое (плюс автор) - довольны.
неплохой, справедливый результат.
есть куда расти.
первое фото убрать - остаётся серия про голубей...
Мне не нравится, что симпатичная певеста облеллена грязными городскими голубями, посетившими до этого не одну помойку. Я не стал бы снимать подобного сюжета. Удачи!!
Чего то мне весь дубль не понравился, но вот эта мне больше всего понравилась:
Первый оставить, остальные убрать.. . А если есть желание и время, то можно сделать "комбо". Взять за основу последний кадр, а голубей со второго или с третьего. И обязательно убрать мужичка на заднем плане и мусорник за ним.
Кремлёвские фотографы, конечно, заявляют, что всё отстой. А мне, простому любителю, нравится. Живо, красочно. Глянул бы и побольше размером. Соглашусь с вами, второй, наверное можно убрать.
Я бы первое фото оставил... (есть и эмоции и птички).
Класс. По чем будешь продавать?
все фото фуфуфу
2 и 3 молодоженам никак не сгодитсЯ
И 2 и 3, оставил бы 1 и 4.
зачем такая эмоция? голуби уже разлетелись и вдруг эмоция. тормозит она что ли 
Я бы 3 убрала
т е 3 убрать и оставить одну?
Не знаю для чего нужно три фото, но я оставил бы первое - там лицо видно, это же свадьба и голуби с невестой без лица, совсем "не к селу... "
Техническая сторона в норме.
В таком случае второй убрать, а третий оставить, ну это моё мнение...
4-ый убрать
первый можно оставить, хотя и он на троечку с минусом, остальные просто брак
Если это фото голубей, то 3 фото удачное, если это фото бабы в платье, его место в корзине
⇢