Оцените фотки. Снимаю 3-й день, до этого учил перспективы, настройку экспозиции, как правильно построить кадр и т. д.

1 и 4 - не представляют интереса. 2 - вполне приличный снимок, хорошая композиция. 3 - было бы существенно лучше, если бы по тротуару шла какая-то выразительная фигура (старик, девушка с коляской и т. п. ) или птички прыгали.

А что, интересных сюжетов рядом вообще нет? А не хватает в них идеи. Техника справляется.

Когда снимаете пейзажи, в частности индустриальные - помимо натуры нужно еще искать (ждать, караулить) интересный свет. Чаще это всего время за час-два до заката, но есть и варианты - зависит от много чего.. .
Иначе "визуальное событие" в кадре не состоится, изображение останется плоским и неинтересным, несмотря на перспективу.
Либо архитектура должна быть сама по себе настолько графична, что ей даже интересный свет не требуется, она сама создает визуальное событие - повторяемость деталей, интересный цвет, итд.
И чаще всего кадры быват многократно интереснее, если в них помимо фона есть человек\люди\его следы.. .

А вообще - молодец, учитесь. И горизонт не заваливайте. И учитесь снимать так, чтобы небо не было "выбито", то есть сохраняло хотя бы минимальный цвет.

пойдет.

темболее фотографии всю житзнь учатся

Атмосфера тотального дестроя и декаданса в такую погодку как раз и передается хорошо. Делай акцент на чем-то, какдры смотрятся перегруженными кучей деталей, а акцента ни на чем нет.

Видно настроение было хреновое

впечатлило, в Чернобыле снимал?

Фотик тяжОлый?

О, Господи, какое гнетущее впечатление...

Мне нравятся, особенно 3ая.

да норм)))

3 лучшая, а остольные как-бутто для новостей, или для дополнения в суде. . без обид)

Это Чернобыль? =))Неплохое качество, придай оттенков серого, подчеркнешь разруху...