
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
"Репортажный" снимок с рыбалки, без обработки. Оцените кадрирование, естественность и т. д.

Скучно, однако.
Спина рыбака не интересна, рыбак не интересен как главный объект, нет экшена, не было смысла и в таком плотном кадрировании, по-моему, стоило дать больше пространства сверху и слева, так чтобы горизонт ложился ближе к трети, а слева обрез шел по более свободному пространству. Нет экшена, так показать красоту природы, атмосферу.
Спина рыбака не интересна, рыбак не интересен как главный объект, нет экшена, не было смысла и в таком плотном кадрировании, по-моему, стоило дать больше пространства сверху и слева, так чтобы горизонт ложился ближе к трети, а слева обрез шел по более свободному пространству. Нет экшена, так показать красоту природы, атмосферу.
И естественно, и композиция вроде как правильно выстроена, и окружение атмосферное...
А ни о чём. Ничего не цепляет, жизни нет.
Как обезжиренная куриная грудка на пару - и полезно, и приготовлено правильно, а невкусно.
А ни о чём. Ничего не цепляет, жизни нет.
Как обезжиренная куриная грудка на пару - и полезно, и приготовлено правильно, а невкусно.
рыбы то нет, значит снимок не рыбальный
неплохо я вам скажу.. это мужчина или женщина?
Фотка как фотка.
...а я бы в сторону удочки больше развернулся - больше места слева.
Обычный снимок. Ничего примечательного для посторонних в нём нет. Интересен только рыбаку, запечатленному на фото.
Грамотный снимок и по композиции, и по свету. Цвет шапочки рыбака слегка выбивается из общей гаммы снимка. Вот его бы я слегка приглушил в редакторе, без всякой потери естественности момента.


Анатолий Макаров
потом просматривая снимок через много лет товарищ скажет : "не было у меня такой шапки, у меня была жёлтая")
а вроде как ссыт в речку...?:)))
Есть пара вопросов:
- это единственный кадр вашего репортажа?
- ваш товарищ так и простоял всю рыбалку?
- не видно лица, вы уверены, что это ваш товарищ?
Я отметил, что мне нравится вопрос потому, что это первый вменяемый по сюжету снимок.
Камера отработала, как смогла, а вы "нажали" - вас, как фотографа хватило на нормальную компоновку, а всё прочее оправдали "естественностью".
Так получается?
- это единственный кадр вашего репортажа?
- ваш товарищ так и простоял всю рыбалку?
- не видно лица, вы уверены, что это ваш товарищ?
Я отметил, что мне нравится вопрос потому, что это первый вменяемый по сюжету снимок.
Камера отработала, как смогла, а вы "нажали" - вас, как фотографа хватило на нормальную компоновку, а всё прочее оправдали "естественностью".
Так получается?
Stepan Kaurov
Ни хрена себе запросы... А об интимной жизни "товарища" фотка тоже должна рассказать?
Анатолий Макаров
ответы на вопросы:
- нет, не единственный, их 11
- нет, постоянно ходил с места на место
- два кадра с лицом есть. но они в моменты, когда я позвал товарища, а это неверно - в репортажной съёмке фотограф никаким образом не должен влиять на события, как будто его нет. только тогда будет настоящий не постановочный репортаж.
- нет, не единственный, их 11
- нет, постоянно ходил с места на место
- два кадра с лицом есть. но они в моменты, когда я позвал товарища, а это неверно - в репортажной съёмке фотограф никаким образом не должен влиять на события, как будто его нет. только тогда будет настоящий не постановочный репортаж.
Валерий, ну зачем вы это опять? Никакой естественностью тут и не пахнет, третями вы пользоваться не умеете и ваша камера врет цвета.. Если вы не согласны с этим утверждением, то у вас либо нет глаз, либо проблемы с памятью: вспомните, как это было на самом деле. Оно было не так - 100%. Хоть в милипусечной, но в коррекции этот снимок нуждается. Я не знаю, как оно там было, но снимок уныл и безвкусен. Я даже не знаю, как это УГ можно исправить. Вот заготовочка, но я не хочу тратить на это много времени. Вы снимаете какую-то хрень и оправдываетесь "реализмом". Нет в ваших снимках реализма. Одна унылость и ниочемность.


Анатолий Макаров
что вы изменили цвет кепки ещё ничего, но затуманив передний план вы сделали снимок несоответствующим реальности
мелкий моросящий дождик затуманивал объекты соответственно удалённости.
мелкий моросящий дождик затуманивал объекты соответственно удалённости.
Валер, я вот обратил внимание, что ты никогда не подбираешь свет, снимки у тебя получаются какие-то все скучные, унылые. Даже на примере данного снимка, ну ничего в нем нет, кроме расположенного по третям главного объекта, ничего не цепляет и не притягивает, одна какая то серость в них. Я понимаю очень и все дела, ну сними ты что-нибудь "поживее", подчеркни настроение осени, найди момент, сюжет... Ну не стоит бездумно нажимать на кнопку.
.

.

Stepan Kaurov
Ну да, а это типа оборзец.
Анатолий Макаров
просто товарищ предложил сфоткать его на рыбалке. был мелкий дождь, пасмурно...
снимаю что есть, я всеми руками за максимальную правдивость
снимаю что есть, я всеми руками за максимальную правдивость
Лёгкий туман, рыбак только что пришел на берег реки и ещё не расположившись, сделал первый пробный заброс . Не надеясь на данное место, он даже не снимает рюкзак со спины. Снимок грамотный, но фото с туманом не каждый воспринимает
Кадрирование нормальное. Это всё, что можно сказать об этом снимке.
Щучек спиннингует!
Красивое местечко
Скучно
Валер, с рыбалки надо хотя бы так.




Такого любительского отстоя у каждого миллионы гигабайт.
Похожие вопросы
- Полистала журнал и увидела что нифига фотографы не придерживаются правил кадрирования, сечения и т. д. Тогда для кого
- Как фотографировать изображение на телевизоре чтоб на снимке не остовались полосы на зкране? освещение-выдержка и т д
- "Фотофорум" - это не интересно, все сюда. Итак - студийный портрет. Какие замечания по свету, ББ, кадрированию и т. д.?
- Подскажите пожалуйста бесплатные сайты для фотографов . Критика и т. д . очень хочу советов. мои снимки )))
- Оцените фотки. Снимаю 3-й день, до этого учил перспективы, настройку экспозиции, как правильно построить кадр и т. д.
- Оцените фотки. Снимаю 4-й день, до этого учил перспективы, настройку экспозиции, как правильно построить кадр и т. д.
- Оцените фотографию. Скажите что так, что не так. Чего не плохо было бы добавить и т. д.
- Насыщенные цвета на снимках профи, это результат обработки, или оптика, или матрица, или что ?
- Как правильно сделать профессиональные снимки? Свадьба, природа и т. д.
- Как вам снимок? Критика приветствуется, в том числе от Дианы Баден, Сергея, Dim и т. д.