Подскажите пожалуйста бесплатные сайты для фотографов . Критика и т. д . очень хочу советов. мои снимки )))

надо критики, так можно сюда, http://club.foto.ru/gallery/sevencritics.php в рубрику 7 строгих критиков
они быстро с небес на землю опускают)

... это - "простофото".
попробуйте дать название каждому кадру, огласите цель этой "фотосессии", общий заголовок истории, и тогда можно будет говорить об успехе или провале этих планов.

...а пока (если поменять 2 с 1) - заблудилась, села отдохнуть, потом, когда силы кончились - поползла, в надежде выползти к людям.. . а дальше-то? чем дело кончилось? нужен 4й, жизнеутверждающий кадр.

последнюю фотку я бы назвал: " охота на мужчин из лежачей засады". Ну или что-то типа того. Если бы развить тему, ну там маскхалат или голова в листьях, было очень весело! Идею дарю.

С пересветом на втором кадре можно поспорить. Может быть и так. Как жизнеутверждающаая победа света перед тьмой. А вот третий кадр не показывай никому. Это раненый боец зоны АТО на востоке Украины с мучительной гримасой на лице. Не фотографируй людей в светлых одеждах на солнце в JPEG, только в RAW. Это позволит прорабатывать детали белой одежды, а не иметь белое пятно. Это я о первой, так как она, на мой взгляд, достойна обсуждения. Очень большой контраст и красная.


Я немного утрировал и занизил контраст, что даёт не совсем правильный результат и показал, что на фото не только лицо человека важно. Руки, на фото, вываливаются в света чуть ли не на ступень, так как более перпендикулярны к свету. Это нужно редактировать.

С технической стороны вполне нормально. Но зачем так завалили горизонт на первом фото, и зачем эти деревья на переднем плане? На втором фото может быть теснее кадрировать? На третьем зачем-то уронили тётю на землю.
==========================================
С цветом всё нормально, не краснит.

выкладывайте сюда - только не ночью

1). Технично.
2). Продаваемо.

3). С точки зрения фотографии, как искусства - не понятно, что вообще автор хотел сказать этими работами.

P.S. На всех фото немного ползет цвет. Проверьте свой монитор на заведомо правильной картинке

По качеству хорошо, чего не сказать про смысл (сюжет).

1. К аппаратуре - претензий нет.
2. К обработке - 99% домохозяек сиё творчество понравится. Но Вы же не к ним обращаетесь за советом. Я бы трепетнее относился и к свету и к цвету.

3. По компоновке - всё стандартно типа "Здесь (в парке, осенью, в шубе) был я.
4. По композиции - о композиции уместно говорить если кадр несет эмоциональную нагрузку т. е. со смыслом. Я смысла не вижу.
...
Знать можно выставить две оценки (как за сочинение) за грамотность и содержание - 4/2.

мне всё понравилось - и снято хорошо и обработано достойно.. .
..и дама очень даже шарман :-)))

К качеству картинки претензий нет. Но сюжет и одежёнка тёти.. . Резиновые штаны и облезлая шкура - модель выглядит как проститутка из садо-мазо притона, а учитывая, что она уже не молода, то смотрится особенно отвратно. Зачем она ползёт по земле? А на дерево её собаки загнали что ли?
Дамы, будьте вы проще и целомудреннее и в одежде, и в поведении, не цепляйте на себя маски уродства.

photosight.ru/
fotokto.ru/

Одежда не та. На второй пересвет на лице