Как вам снимок? Критика приветствуется, в том числе от Дианы Баден, Сергея, Dim и т. д.

Попробую сформулировать то, что мне не понравилось. Фон плох тем, что он не пришей к ноге глаза - какая-то фактура дразнит, но ничего не говорит, размыть совсем или повернуть градусов на сорок. Лучше размыть - фактура перегружает снимок.
Ваза - вообще ужыс, убрать блики или сделать их мягкими и едва видимыми, потому что они ни к селу ни к городу отвлекают кучу внимания непонятно для чего. Цветок не размытый а нерезкий - понимаете, размытие тоже не от фонаря дается, оно должно куда-то звать и вести. Нерезкость ведет разве что к мусорному ведру.
Общая композиция - поместите цветок в ключевую точку по золотому сечению и удлините стебель - тогда ваза относительно холста уменьшится раза в два и вся конструкция оживет. Цветок проработайте как основной объект, вот в данном случае нужна каждая прожилка, его нужно делать резким не через шарпинг а через детализацию и свет, цветок должен быть проработан достаточно тонкими тенями, если они попадут в соответствие с бликами на вазе, то в обработке нужно будет смягчить блики и будет хорошо.
Вообще, слушайте мои уроки, там как раз про это: в двух словах, есть четыре уровня в фотографии - идейный, смысловой, композиционный и технический. Натюрморт требует идти по этому стеку сверху: от идеи строим смысл, от смысла композицию, от композиции строим сам кадр. Пройдите по пути именно так и все станет понятнее: натюрморт имеет очень простые средства выражения, там как видишь так и поешь. Диагонали, ключевые точки, раскладываешь по ним предметы (сообразно смыслу - в данном случае, допустим, цветок это подарок; решаем от кого и к кому и этим, решенным, закрываем все остальное), потом сводишь их пространственно и оттуда освещаешь (виртуально). Потом под это ставишь реальный свет.

...это что, я - и т. д.?

Вот так вот, помогаешь человеку разобраться, встать на путь исправления..

Э-эх...

Логически цветок главный, но визуально ваза перетягивает, все внимание переезжает на неё, фон не в тему мрачный, но больше отвлекают технические косяки: цветок какой-то мутный и жутко пережарен цвет: загляните в каналы, в синем и зеленом будет абсолютная чернота!

зело плоско

мне нравится что цветок похож на бородатого старичка печально взирающего на нас.

А что, собственно, хотелось показать?

Первое что бросается в глаза.
Роза плоская, сухая и низко посажена, зажата.
Фон грубый искусственный, тяжёлый. Лучше естественный светлый (окно).
И вазу лучше прозрачную.

Рекомендую ознакомиться с теорией натюрмортов, причем не с точки зрения фотографии, а с точки зрения живописи. Вы, вроде как, "книжный червь", думал уж этот момент вы не пропустили. Не припоминаю, чтобы для получения хорошего натюрморта нужно было поставить одну розу в тривиальную вазу... Свет опять же плоскенький. Я вам давал совет - гуглите и смотрите, как снимают другие. Это вроде просто...

Цветок - какая-то размазня, и фон не подходит.

Вы уж определитесь, вазу или цветок фотографируете. Всё вместе как-то никак. С фокусом тож непонятно.

зачем это снимать ?

как-то мрачновато. я бы на белом фоне это сфотал и контровичок бы добавил. да и моделирующий свет не помешал бы.