Полистала журнал и увидела что нифига фотографы не придерживаются правил кадрирования, сечения и т. д. Тогда для кого

- И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

Михаил Булгаков, "Собачье сердце"

Сегодня в полиграфии МНОГИЕ правила и требования- упразднились.

Ты фотографический журнал листала или какой-то другой? Уточни.

>Да обычный женский.
Е! Так это какой редактор, такой и журнал. Бывает, что и абсолютно жуткие по качеству и исполнению фотки печатаются на ура. Я когда парикмахера жду, тоже листаю и содрогаюсь.

Собсна, это подмечали ещё в начале прошлого века, так штааа.... ничего не изменилось.

Встречный вопрос - а просмотренные фото понравились или нет?
Если да - то правильно фотографы сознательно нарушили законы композиции ради усиления эмоционального воздействия.
Если не понравились - то это неучи неграмотные, но зато теперь ты знаешь и можешь внятно объяснить, почему эти фото не понравились.
ИМХО.

я давно не листаю глянцевых и фотожурналов. У меня ощущение, что дизайнеры глянцевых журналов просто не знают правил, а большинство редакторов фотожурналов ужасающе безграмотны. Полистайте лучше профессиональные журналы по архитектуре. Там чувствуется, что люди чему-то учились

Пока исходник дойдёт до потребителя.. . В журнале размещается фото в соответствии со
своими правилами, поэтому режут кадр так, как надо им.
Судить можно только по оригиналу.
Вот в школе, тебя учат правильно писать, грамотно,
хотя в жизни ты можешь письмо написать с ошибками - не смертельно, но кто-то это отметит - минус тебе, плохо училась. Напишешь грамотно - тебе плюс, есть знания. Касаемо творческой фотографии различные отклонения от правил возможны,
если при этом не нарушается общая гармония снимка, либо это помогает усилить эмоциональное, смысловое восприятие.

Журнала я не видел, но вполне может быть, что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ нарушения правил. Например, фишка одежды от Кардена - маленькая какая-нибудь небрежность. Но эта небрежность была изящно-художественной, которая и стоила больших денег. Небрежность пошива одежды фабрикой "Большевичка" - была совсем другой. Думаю, что в фотографии и живописи то же самое.

это я давно уже заметил.
Тебя же тоже учили в школе как правильно писАть. Только с возрастом почерк и написание меняются.

Вообще-то сейчас в журналы такой дрег принимают.. . У меня такое впечатление, что на фото вообще никто не смотрит - смотрят только на фамилию автора.

Желаешь снять шедевр - наплюй на правила

Не всегда жизнь идёт по определённым правилам, а тем более по книжкам )))

примеры? в студию !

Это для обывателей. А талант - не пропьёшь!

это для здешних хамов только "правила есть" а норм. челы фотографируют душой))

Эти "правила" для тутошних ремесленников-максималистов, которые уверенны в том, что достигнув верха технического качества и выполнения начальных канонов в фотографии, могут попрекать других в невыполнении этих "правил", одновременно выставляя тут обыденную скукотищу, неоднократно переснятую до них за последние 50 лет.