Если я правильно понимаю ваше понимание правильности людей, и правильно понимаю ваше понимание надежности, то люди для вас разделены на четыре класса:
1. Очень правильные.
2. Правильные.
3. Не очень правильные.
4. Неправильные.
Правильные люди - не отступают от правил. Не очень правильные - допускают исключения из правил и соблюдают не все правила или не всегда или не во всех случаях или не для каждого человека. Неправильные не соблюдают правил вообще.
Тогда кто же такие ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ? Видимо, это не только те, кто соблюдает правила, но и следит за тем, чтобы и другие их не нарушали. Кто соблюдает правила АГРЕССИВНО, причиняя соблюдением правил моральные или физические страдания людям трех остальных категорий. Если такой человек не ощущает собственной агрессивности ли полностью ее оправдывает, он не гуманист. Видимо, правила он любит больше людей, а совершенство считает достаточным основанием для уничтожения всего несовершенного. Думается, если такому человеку занять денег, он может их не отдать, посчитав вас недостаточно совершенным для такой чести. Например, он обоснует свой отказ вернуть вам деньги тем, что вы наверняка их пропьете, и для вас трезвая бедность будет лучшим благом, чем пьяное богатство. Впрочем, если вы трезвенник, он не отдаст вам денег, потому что вы все равно их не пропьете, а истратите на какое-нибудь занудство типа благотворительности, что абсолютно бессмысленно и даже грешно.
Вывод: очень правильные люди - ненадежны.
Философия
А очень правильные люди -- всегда ли надёжны ?
Вник в ваш вопрос и сделал неожиданный вывод, что Татьяны с фамилией Портнова не всегда занимаются портняжным делом. И далее задал вопрос уже себе: Татьяны с фамилией Портнова всегда ли занимаются портняжным делом? И не смог ответить на него. Ибо неправилен этот вопрос и ненадёжна его формулировка, и очень.
Алишер Нагметуллаев
Спасибочки !Правда не согласна ,влияние фамилии на судьбу вопроса..но да ладно..Выводы у всех разные...а вот большинство смыслов не выдерживают проверку реальностью !Н о если не вникать ,то неожиданные выводы невозможно понять,и остаётся лишь цитировать !всё равно спвсибо ...
с начало надо ответить кто такие эти правильные люди, и что такое надежность...?)) ) если подумать логически, то понятно, что правильность и надежность это совершенно разные понятия...)))
нет.
Они сами в поиске.. .
Поэтому могут искренне заблуждаться.
Они сами в поиске.. .
Поэтому могут искренне заблуждаться.
если твоя надежда лежит за границей правоты - то не пытайся искусить правильного человека.
Думаю, что надежность и правильность - никак не связаны
Правильные люди - ограничены рамками.
И в ситуации, когда потребуется надежность, могут просто спрятаться в своих рамках.
Правильные люди - ограничены рамками.
И в ситуации, когда потребуется надежность, могут просто спрятаться в своих рамках.
правильные люди предсказуемы, значит надёжны: даёшь команду на входе - получаешь нужный результат на выходе...
Зануды, хоть и правильные и даже надежны. Но обычно с ними скучно.
Похожие вопросы
- Дайте кто-нибудь ссылку, по которой можно бесплатно скачать книгу о Дзен-буддизме. Очень правильная философия-затянуло!
- Я очень правильная и хорошая, но я люблю оральный секс. Я попаду в ад?
- Чем можно объяснить, что иногда из Ложных посылок даже при правильном умозаключении следует Истинный вывод?
- Кораблик из листочка, исписанной бумаги, … надёжен, ведь …?? Ему не нужен капитан?? ? Ассоциации??
- Надёжней всех тот защищён, Кто колеёй порабощён - Ни тупиков нет, ни заносов, Ни подъёмов, ни откосов... Катись, (Вопрос
- Женщин всегда должна быть под надежным крылом мужчины?
- Почему вы думаете что вы "правильный(ая)"?
- Правильный человек, правильное место, правильное время. Это и есть самый лучший рецепт счастья?
- Подскажите на Ваш взгляд самую правильную мировоззренческую философию. Очень интересно.
- Что по вашему значит "жизнь" и какой смысл жизни??? Очень надеюсь услышать хоть 1 правильный ответ.