Накип Д.
Накип Д.

Стоит ли брать для бюджетного портрета Hanimar 2.8/135 mm. думаю купить, в интернете мало ин-ции.



На Sigma деньги нужны... а у меня их нет)

Canon 1100D

КЗ
Константин Загаров

Этот объектив выпускался фотографической фирмой Ханимекс и имел клоны типа Кирон, Солигор и прочее. Дело в том, что составляющие изготовлялись в разных странах и предприятиях, а некоторые части даже в ГДР и Корее. Из-за этого качество образцов было просто катастрофически разным даже в одной серии. Если вам повезло, то за гроши вы сможете обладать или изумительным портретником, некоторые линзы которого делали на заводе Токина, или полнейшим говномм (пардоне!) . Стекло надо тестировать и рассматривать под приличной лупой. Глядите на виньетирование, аберрации и боке.

ЮК
Юра Крутелев

почему бы и не взять.

Гриша
Гриша

Для Canon?
А Sigma не лучше? Чего-то этот уж слишком дешёвый.

Похожие вопросы
Подскажите стоит ли брать. Думаю купить лаит диск, но т. к мало представляю как с ним работать хотел бы совета...
Стоит ли покупать Nikon AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor для портретов?
Товарищи крутые фотографы, 70-200 mm 2.8 или 80-200 mm 2.8 (Никон) брать в аренду для съемки концерта? (+)
как Вы думаете какой объектив выбрать Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
Nikkor 35-70/2.8D стоит его брать для репортажа на свадьбе? Или он больше для портретов?
стоит ли брать на canon 5D Mark II стекло 35 mm f/1.4 для клубной съемки, если имеется canon 24-70 f/2.8 L II ?
Посоветуйте пожалуйста в вопросе: что лучше купить Sony-A58 c 18-135 mm или Sony-A65 18-55 mm??
какой аппарат от Canon стоит брать для портретов до 1000$ ? моэно новыйи Б/у только тушка
не легкий выбор объектива... поможете? nikon 85mm или 135 mm или 70-200 mm какой выбрать? назначение свадебные портреты.
МС Зенитар 16/2.8 стоит ли брать на Полный кадр? Кто пользовался?