


лично не знаком для радикальных выводов...
Не бывает чисто белого или чисто черного, все состоит из оттенков и полутонов. Даже в сладкие блюда добавляют соль, чтоб не было пресным, а в соленые сахар.
Ты словестный понос.

Ты? Человек.. .
А в человеке намешано столько всего... что ты можешь выбрать всё что угодно.. и быть кем хочешь )

В двое раздутое эго : )

Да человек просто

Трудно говорить, не видя и не зная человека... Скорее всего, вы доброе добро.. . Если подобные вопросы возникают в вашей голове! И оставайтесь им!!!
добро в чистом виде
Тебе выбирать
И то мто правильно в зависимости от обстоятельств!!

ты - соленый сахар.
Нет Зла и Добра в чистом виде . В каждом человеке сочетается и то и другое . Пропорции этого сочетания - для каждого индивидуальны...
Все от Него, тыы что думаешь что у меня все прекрасно? Даа нент
Зло - это отсутствие добра. Не бывает отсутствия присутствия
Я вас не знаю, но аватарка навевает на добрые мысли!
скорее вы злой мыслитель.
фантазер?
Ну это смотря для кого...))))

У родных спроси.

Как вы себя ощущаете---то и несёте...
я ни то и не другое, нейтралитет!!!!
Разпиздяй.
Доброго зла не бывает!
Доброе добро
ты малое зло)
Вы просто Наташа. Николь от Наташи идёт.

зло и добро.... ты ОНО....

«Я — пленница свободы, Ты — узник светлой тьмы. Там склоны небосвода, Где обитаем мы. »
— «Маша и медведи» , песня «Пленница свободы»
«Ищу любовника. Интим не предлагать. »
— тоже оксюморон парадокс
Взаимоисключающие параграфы — фрагмент высказывания «неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов есть краеугольный камень кащенизма» , иронично намекающего на характерную для кащенитов склонность к парадоксальности мышления. Соблюдение взаимоисключающих параграфов сродни, но не совпадает, с понятием оксюморона, которое описывает скорее художественный прием. В ученых кругах феномен взаимоисключающих параграфов именуется просто — парадокс. Могут вызывать либо равнодушие, либо когнитивный диссонанс.

Одно из двух: Либо Злое Зло, либо Доброе Добро
ты необходимое зло.
зло доброе, зло ты внутри, а доброе про100 внешность..

Ты НикОль посередине между добром и злом, как и мы все!
ептать Гера. .
дуализм-зло и банальность.
Просто человек, которому очень хочется погромче заявить: "АЗ ЕСМЬ! "
Хм.. . По русски эти оба-двое называются одинаково - ни рыба, ни мясо.

Зло это поврежденное добро. Зло в нас это врожденный эгоизм. Чем больше мы творим произвола тем больше повреждаем окружающий мир принося ему скорби. Сердце то есть то что может желать у нас доброе возжелать мы можем и зло когда ищем блага исключительно себе. Что возжелает человек такова и будет его сущность таким и станет его бытие.
"Доброе Зло или Злое Добро" - такого не бывает. Это так же, как "долговязый коротышка".
Ни того ни другого не бывает. Есть просто ЗЛО!

Относительно сегодня так завтра по другому..
Хрен редьки не слаще!...)))
Человек изначально был сотворен прекрасным, "добра зело", но "люди пустились во многие помыслы". Это зависит от человеческих намерений. Если в человеке присутствует стремление творить добро, то каким бы "Злым" до этого "делания добра"он не был, то становится Добром, но чаще всего бывший "Добрый" становится "Злым" по поступкам. Так что каждый находится на перепутье этих понятий. Важно Кто ТЫ на сей момент. Добрым Зло быть не может, Доброе Зло - обман, личина, маска, притворство, "мягко стелет", ласково приманивает, а в итоге - сплошное зло. Злое Добро, вполне может быть, к примеру, родители наказывают нас за проступки вполне справедливо.

Где-то в середине между этими понятиями.
у каждого своё Я. .
кто любит людей, у того Добро... сплошное ДОБРО..

ты воплощение сомнения

это ненсовместимые понятия
Добро доброе
Правильно, мы в дуальности живем. Поэтому и делим все на добро и зло

Судя по всему, вам нужно нормальную половую жизнь наладить - тогда всё злое постепенно уйдёт....
50х50. Баланс