почему Петра первого считали антихристом?

ПИЗ... Ж и провокация.. . Великий был чел..

Больше "За" антихриста, чем "против":
1. Книга Мережковского "Христос и Антихрист"
2. Фильм "Царевич Алексей", 1996 г. , Россия.

Больше "Против" антихриста, чем "за":
1. книга А. Толстого "Петр Первый"
2.Фильмы "Петр Первый", "Юность Петра", "В начале славных дел"

Он это заслужил с избытком.... так Россию отбросить назад на 200 лет....

так против него даже бунт был, два. люди протестовали, называли сатаной. говорят, что Петра подменили. есть интересные свидетельства тому, поинтересуйтесь.

В российской истории у всех самодержцев были лже-двойники в народе, сейчас широкому кругу они почти не известны, кроме лже-Дмитрия и Пугачева. Так вот, у Петра первого не было ни одного двойника! что говорит о крайне низкой популярности его у населения. Именно при Петре простой люд массово бежал на окраины империи, вымирал от голода и непосильных налогов, население России за годы его правления уменьшилось на одну треть! Есть мнение, что и реформы свои он позаимствовал у старшей сестры Софьи. А пресловутое "окно в Европу" в России уже было: Архангельск. Я не против Петербурга, но не на костях...

Потому что он содал раскол церкви, притеснял староверцев. Также очень мого людей погибло пи строиельстве Петербурга.

Его ненавидели старообрядцы - еще со времен реформ Никона (1650-60-е) старообрядцы называли ВСЕХ тогдашних царей антихристами. Ну а Петр - идеально вписался в их представление. Изменил обычаи, дружил с иностранцами.. . все это - явные грехи по мировоззрению застрявших в средневековье староверов.

Данный лубок посвящен смерти Петра I - радость народа в связи со смертью тирана.