Социализм это регресс, зачем ученому напрягатся если он будет получать такую же зарплату как дворник?

У нас перед глазами более 70 лет различных экспериментов с идеей коммунизма: от самых жестких вариантов - в С. Корее, в СССР 20-х - 50-х г. г. , Китае времен Мао - до самых мягких вроде Венгрии 70-х - 80-х г. г. Результат - неизменно отрицательный. Где бы не применяли социалистическую модель, везде диктаторский режим и экономическое отставание.

Меньше дворника! И меньше водителя троллейбуса, я уж не говорю о машинисте метро.
С другой стороны, надо учесть вот что: Ученому его работа нравится, он ее любит. Бывает даже, что некоторые удивляются: Как, за это еще и деньги платят? (ну, в наше время редко, но раньше такие высказывания бывали)
А чтобы свою работу любил и постоянно о ней думал в нерабочее время дворник или водитель -- это вряд ли.

Здесь патриотизм играет связующую роль. Не хочешь работать - умирай, ты не нужен своей Родине.

То то я гляжу у нас ученые активизировались... что ни день то изобретение...

Как раз наоборот. За 20 лет без СССР финансирование науки свели практически к нулю. Все бросили на бизнес. Типо - он вырулит. Но как видим - все плачевно. Когда-то ракеты запускали первыми, а сейчас и в 10 по освоению космоса не входим

Прежде чем задавать такие вопросы, надо знать основной принцип Социализма: От каждого-по способностям, каждому-по труду! Уловил?