Почему многим православным христианам не нравится а Андрей Кураев? По-моему очень умный человек
Я хоть и атеистка уважаю его как умного и образованного человека.
Я хоть и атеистка уважаю его как умного и образованного человека.
Андрей Кураев рассуждает о разных вещах и пытается смотреть на проблему с разных сторон. Часто критикует решения официальной церкви. Однозначно - умный человек, который не ограничивается рамками "этого не может быть, потому что не может быть никогда". И это стремление рассуждать и говорить - далеко не всем по душе.
Им больше нравится товарищ Чаплин, немного образованный и почти дурак. Типа Юродивый, почти святой.
А я, хоть и не атеист, но православие в его современной версии презирающий, Кураева очень уважаю. Редкий интеллект и эрудиция. Просто подавляющее большинство православных предпочитает слепо верить. В пример - сюжет из некоей православной книги (по памяти не помню название, скорее всего это была "Откровенные рассказы странника духовному отцу"), где служитель церкви даёт совет ищущему читать Евангелие: "...нет нужды, что не понимаешь (то, что читает) , токмо читай прилежно"...
Нахрап, усердие и ...полное отсутствие понимания! Вот современное православие. А Кураев понимает. И исследует. Потому фанатики его и не любят. Думающих в РПЦ единицы.
Андрей Кураев, безусловно, умный и образованный человек, но редкий демагог. Он может, манипулируя фактами, любую идею извратить и представить в выгодном ему или РПЦ свете. Я не уважаю таких людей.
Умный - не значит мудрый. Это недобрый человек, не от Бога.
Не слышал такого от православных (ты конечно читай слабоумных)
он болен религиозной зависимостью и не говорит, но бредит!!!
Человек он несомненно умный и образованный!
Да только тянет его в сторону обновленства.
А пример Льва Толстого помните?
Потому что искоренение гносеомахии дело очень хлопотное. Проще одёргивать зарвавшихся (