Анна Макарова
Анна Макарова

какая технология 3D лучше постеризацыя или затворная ?

какая технология 3D лучше постеризацыя или затворная ?
и што бы вы выбралиhttp://digital.1k.by/video-tvpanels/compare-703932-675136 ???

АС
Александр Сысоев

У поляризационной технологии одно достоинство - простота конструкции очков, не требующих синхронизации с экраном. Достоинства кончились. Остались недостатки. Самый главный недостаток - это то, что разрешение экрана для каждого глаза составляет ровно половину от того, что показывается на экране. В результате вы никогда не сможете увидеть картинку в 3Д и максимальном HDTV качестве.
Недостатком затворной технологии является сложность работы активных очков. Необходимость в их питании, необходимость обеспечения их синхронизации с экраном. Но при этом главное их достоинство - полная передача максимального разрешения экрана для каждого глаза.
Лично я пошел по пути затворной технологии 3Д.

Зинаида Бойко
Зинаида Бойко

У той и другой технологии есть свои достоинства и недостатки. Почитайте тут http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=169944

На мой взгляд 3D это баловство, только глаза напрягать и сажать зрение.

МА
Мария Афанасьева

Я бы брал с поляризацией.

Похожие вопросы
Телевизор LG синема 3D технология пассивная очки поляризационные. Какой нужен формат 3D для просмотра фильмов ТВ?
Пассивная технология и 3D
Аватар 3D затворные очки
технология 3D Vision
Как вы относитесь к 3D технологиям? Нравятся ли вам фильмы в 3D?
Есть ли программа для того, чтобы играть в игры в затворных 3d Очках?
что лучшемонитор 3д с затворной технологией или с поляризационной?
Каккая из технологий в 3D теливизарах лучше, затворная или поляризационная и почему?
возможно ли через затворные очки смотреть 3D на ноуте с жк монитором
После подключения очков (затворные) к 3d телевизору картинка не преобразовывается в единую. Что делать?