кто был кровожаднее, Ленин или Сталин? я думаю что Сталин. не пожалел даже своего сына Якова

Плохо когда язык больше головы !

Сталин вообще плохим отцом был. Своего сына на фронт воевать послал
, изверг! А мог бы в Англию, в какой-либо университет. Войну бы спокойно там пересидел и жив бы остался.. . Вот нынешние власть имущие более гуманны к детям. Даже в армию идти не разрешают.

Если бы не эти люди Вы бы сейчас на конюшне у барина работали" Вот такие кровожадные!

А нынешние богоизбранные строители буржуазной демократии не пожалели миллионы.. . Все живодеры мира вместе взятые им в подметки не годятся.. . Стаи бомжей и сирот кочуют по стране, некогда заводы-гиганты стоят в руинах, поля заросли травой.. . а уж если хочешь заглянуть в Преисподнюю, включи тель-авидение...

Ельцин ещё кровожаднее был. Ох, сколько крови и слёз при нём пролилось! а сколько офицеров в армии арестовано и исчезло: почище сталинских будет! Когда-нибудь и об этом расскажут

Кровожаднее их, только коммунистическая партия.

Сталин кровожаднее!

Ленин использовал власть для реализации утопической идеи. Сталин использовал идею для достижения личной власти. Разница между ними такая же, как между политтехнологом и уголовным авторитетом. А судьба Якова от Сталина не зависела, он знал, что живым его не выпустят, а на предательство Яков не пойдет.

Кровожаднее тот, кто осуждает прошлых правителей. На тот момент времени, в той реальности никто, кроме них не смог бы справиться с той кучей проблем, которая навалилась на страну. Пусть такими кровавыми методами, вынужденными между прочим, но сделали СССР великой державой. В отличии от последующих, доведших страну до нищеты и полного распада. Как физического, так и морального.

Бог тоже попросил жертву у Иосифа и тот отдал своего сына в жертву.

берия получал указания найти способ вытащить якова из концлагеря.. но это оказалось невозможным... а насчёт кровожадности.. сталин прямо говорил я ученик ленина