как раз передачу смотрел только что про Солженицина по телеку, на мой взгляд, в книгах у него многое прилизано, чтобы разрешили издать то время, из нас в очередной раз сделали дурачков и нужно было людям записывать рассказы тех кто жив еще и помнит как было тогда, это единственный относительно правдивый источник информации
Когда прочитал Ивана Денисыча понял, что писал "обиженый".
Что Варлаам Харламов, что Солженицын, там они были в касте "обиженых".
Уж поверьте на слово.
Знаем ту иерархию.
я бы с удовольствием почитал его приговор... желательно смертный....
...архипелаг ГУЛАГ, до половины.... -моё мнение - писатель из него как из дерьма пуля.... да в общем-то, как выяснилось и человек гнилой....
я читал и что
Архипелаг Гулаг - до конца дочитать не сумела.
Да ничего особенного. удивило только предисловие Твардовского. а так ну не Лев Толстой.
Занудно. Язык убогий. Много натяжек...
Врет много
..и ничего...
Такое не должно повторится...
И ничё....в общем то ничего не известного он не сказал... для жителей СССРа в общем то.
Читала две книги, "Один день.... " и " Бодался теленок с дубом".
После первой появилось сомнение в порядочности личности главного героя.
После второй- утвердилось предубеждение уже против личности автора.
у него крайне говорящая фамилия соЛЖЕницын
его АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ напечатан на западе другим человеком
представь, ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС, а с запада ему попадает текст, который он выдаст за свой
то есть, западная разведка работала эффективно, вербуя и нанимая, переправляя через границу чемоданы бумаг
Архипелаг гулаг от корки до корки, и немного один день Ивана Денисовича. Впечатления не помню, в то время убеждения и взгляды были другими.
прочитал "Двести лет вместе", дай бог побольше таких. Хороший человек!!!