Doniyor Uz
Doniyor Uz

Мне отказано в затребовании дело в кассацию, т. к. судья указал, что я всего лишь хочу повторного рассмотрения дела

А это противоречит нормам ЕСПЧ.
Но я кроме всего прочего не хочу оплачивать эксперизу, проведенную с явным нарушением закона.
Как мне опровергнуть грамотно мнение этого судьи.
Подскажите формулировку!

Мне формулировка нужна, а не совет обратиться к профессионалу

Тэране
Тэране

Какую формулировку вам тут могут дать? ? Для этого надо полностью ваше дело поднимать и изучать, о чем там речь идет! Это работа для профессионалов, причем профессионалов высокого класса! И совсем не факт, что ваше дело вообще подлежит пересмотру в ЕСПЧ!

Алексей Иванов
Алексей Иванов

Если отказали в истребовании дела, жаловать больше некуда. Надзор для граждан теперь практически недоступен. Можно подать новый иск, изменив что-то (основание, требование, стороны) . Для граждан вести судебное без помощи профессионалов весьма сложно.

Похожие вопросы
Подлежит ли дело рассмотрению с суде если был необоснованный отказ в лечении?
Дело без рассмотрения
Определением, вынесенным судьей областного суда, отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в с/з суда
Сроки рассмотрения дел в мировом суде
Как происходит рассмотрение дел в суде? Как происходит рассмотрение дел в суде?
Как (и можно ли) обжаловать решение суда 2005 года, если кассация и надзор отказали (в том же 2005-м)???
можно ли получить в суде бумагу об отказе в рассмотрение дела
возвращается ли госпошлина в суд если истец отказался от иска до его рассмотрения по существу
Кассация в арбитражном суде
Как правильно судиться с судом за волокиту, допущенную им при рассмотрении гражданского дела?