Как вы думаете американцы сильно жалеют что у них нет такого президента как у нас Путин?))))))

В 2006 году на exile.ru была опубликована статья:
"Жалкая зависть Америки к Путину"
Ее можно найти на inosmi.ru :

http://www.inosmi.ru/inrussia/20060925/2...

Цитата
===
...
Смешно, потому что сопутствующая статья в том же самом "Ньюсвик" объявляет, что Россия "выиграла" войну в Чечне. Войну, выиграть которую считал невозможным любой западный эксперт и журналист...включая соавтора этой статьи. В 2004 Раджан Менон писал: "Тогда и сейчас, не видно ни военного, ни политического выхода...Если коротко, то чеченская война - тупик, как бы не хвастались те, кто ее ведет." А за несколько лет перед этим Менон писал в "Foreign Affairs" в статье, озаглавленной "Упадок и падение?", что "Российская Федерация разваливается на части и ее война против Чечни показывает, почему". И вот страшная реальность: Россия выиграла войну, которую считали невозможной выиграть, даже по собственным выкладкам "Ньюсвик"; а Америка проиграла войну, которую считалось невозможным проиграть. Вот это пролет.

Затем авторы приводят странное доказательство ("слабости" России - прим. перев.): "Индия закупила с 2001 больше российских танков, чем Российская Армия". Индия, чье население почти в 10 раз больше российского, вела ряд крупных войн с соседними Китаем и Пакистаном, с которыми у нее серьезные территориальные разногласия. Самая крупная угроза России исходит от операций мятежников. С какой радости Россия должна закупать больше танков, чем Индия, если только она не планирует делать что-то столь же идиотское как Америка и носиться по округе, нападая на другие страны? Для чего танки все равно в итоге оказываются бесполезными... Печальная правда в том, что несмотря на серьезные проблемы, российские вооруженные силы находятся на подъеме. И даже "Ньюсвик" объявляет об этом на своей обложке: "Тщетная победа Путина: он выиграл войну в Чечне, но какой ценой?" Это было задумано как унижение? Боже мой, чего бы только ни отдал любой американец, что бы только ни отдал Джордж Буш, чтобы получить "тщетную победу" в Ираке! Дайте нам "тщетную победу", мы согласны на любые последствия. Что угодно, только не это ужасное поражение и провал, пожалуйста!

Возвращаясь назад, мы должны спросить: "Почему ""Ньюсвик" это напечатал? Почему такие статьи находят отклик у его читателей?" Причина, опять-таки, проста: читатели "Ньюсвик" отчаянно хотят верить в то, что российская армия посмешище, как раньше. Потому что, гм, оказывается, что Америка, ну вы знаете, "гипердержава", самая могущественная империя в истории человечества? помните? так вот, оказывается, что Америка не может даже отколотить несколько непослушных ***** в пустыне. Войны, которые Америка считала выигранными, она на самом деле проиграла. А войны, которые Россия согласно "Ньюсвик" должна была проиграть, "выиграны". Ничто не может уязвить нацию размахивающих Библией, набожных милитаристов сильнее, чем эта печальная картина противоположных траекторий, в которой американская направлена вниз. Но все так и есть: американцы считали, что разгромили талибов, а те вернулись; считали, что провели историческое вторжение/оккупацию Ирака, а теперь увязли там по уши; и думали, что одолели Россию в Холодной войне, только чтобы увидеть, как Россия отвергает США, и хуже всего, действует "уверенно". Еще есть экономика. Нам ненавистна мысль, что Россия растет вопреки всем нашим советам и помощи, вот почему мы отчаянно нуждаемся в вере, что каковы бы ни были причины российского экономического бума, Россия не имеет к этому никакого отношения: "Что будет когда, не если, цены на газ и нефть упадут?" - спрашивают авторы, показывая язык матушке-России. Обратите внимание на злорадство и надежду во фразе "когда, а не если". Да, что будет тогда, а?! Эй, я с тобой говорю! Я сказал, что будет тогда?! Ты снова будешь ОЧЕНЬ бедной, Россия, вот что будет. И ты прибежишь к нам назад, к Америке, за помощью. Но в этот раз мы не откроем! Подумай об этом, Россия! Потому что даже если ты об этом не думаешь, мы в Америке думаем.

Конечно.

ну точно ну, больше чем путина они хотели бы разве что такого как ельцин был)))

не.они радуются!!

У американцев совсем другое общество и моральные ценности у них абсолютно другие,так что жалеть об этом я думаю вряд ли они будут.

Каждый народ достоин такого президента, которого ему назначили.

Им некогда этому радоваться. Они радуются не нарадуются растущему внешнему долгу страны, талонам на питание, растущей безработице и участившейся стрельбе в своих учебных заведениях.

Где-то на exile.ru была даже статья - под названием "Жалкая зависть Путину"... Думаю, в гугле можно ее найти...

они рады за нас

Он-же луч света в ...

Нет, каждый народ имеет такого правителя, которого он заслуживает

Их Обама вполне устраивает.

Глядя на то что творится в Америке с 2007 года, я думаю это поколение американцев жалеет о многом..И часто вспоминают недобрым словом Бушей... А бедному Обаме уже пришлось расхлёбывать то что досталось.
Но такой человек как Путин на посту Президента Америки это было бы невозможно. Он бы и первого тура не прошёл. Там люди живут и дышат политикой постоянно на пульсе руку держут, а в России принцип моя хата с краю всегда рулит. Поэтому они хорошо шутят по поводу Путина на посту.. В России у власти тот кто циничнее и наглее. А В Америке много значат деньги, образование, безупречная репутация, семья и тд..
Именно поэтому Обама опять выиграл. Америкозы не дали мормону руководить страной. А у нас бывший шпион)))))))))))И друганы уголовники))))))

PS
Путин и Обама договорились о ядерном разоружении.
Все боеголовки были взорваны в космосе. Через неделю звонок в Кремль:
-Алло Вова, у меня тут осталось ещё 7 ракет, так что Россия теперь колония США…
Ну Путин задумался, репу чешет. Вдруг в кабинет забегает министр обороны «Владимир Владимирович, беда! Под Саратовом один пьяный лейтенант забыл разоружить целую базу, порядка 40 «Тополей»! Что делать?!
Путин:
-Ну во первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во вторых когда Россия пьёт она непобедима!))

Да они понятия не имеют кто это такой.

У них и свой еще тот затейник...