Недавно приятели мои развелись. Ну, и бывший муж подал в суд. Не знаю как правильно называется иск. Суть в том , что с помощью теста ДНК было доказано, что он не отец ребенка. Алименты не платит теперь.Но бывшая искренне считает , что он должен платить чужому ребенку.. Вот что у женщин в голове происходит?
Ну если она знала, что ребенок не его, то поделом ей, а если нет, ну если нет, то получается она по молодости с несколькими шпилилась одновременно, ну в одном периоде, короче кошмар, ну если он столько лет не знал и свалил и помогать не хочет, значит жил и ребенка не любил вобщем сложно че то, я по молодости с одной пробядессой гонял, там слава богу без детей обошлось столько заморочек пришлось разобрать пока дошло до меня
мне пофиг, на алименты не подавала при разводе... интересно другое, что у некоторых мужчин в головах при разводе происходит, когда они отказываются платить, даже своему ребенку? вот жили они вместе, он же не знал, что ребенок не его, наверняка вроде бы любил?? затем вмиг вся любовь улетучилась? как такое возможно, если ребенка действительно любишь...
Так он не родитель.Все в рамках закона.
не о законе речь, а о человеческих отношениях
А если все будут жить по закону, то человеческие отношения станут в 190 раз лучше.
Ну, или так
Обязан. Ребенок его по всем документам. И даже если его лишат родительских прав, алименты платить обязан. Так что врете Вы сейчас. Суд не интересует ДНК. Признал своим, плати.
Вообще ни один суд отцовства не отменит иьо оно уже задокументировано. Это надо было делать до регистрации ребенка.
Как не отменит , если семейный кодекс, позволяет сделать. Суд руководствуется законом . По крайней мере один точно отменил.)
Мре младшего сына на бывшего мужа записать пытались, все дни считали, прошел год от развода или нет. Как им не хотелось прочерк то в графу "отец" ставить. Закон такой. В течение года родила после развода - записывают на бывшего мужа.
Я с этим не спорю. Оспаривание только через суд.
Вот напридумывали фигни всякой.. я про законы...
Она не искренне считает, а просто помощи хочет потому, что одной тяжело. И может даже сама не знает, кто на самом деле отец ребёнка. Может у неё было несколько мужиков.
Вы наврали про то, что она родила от другого?
Ну, это тест..Я не знаю бывают ли там ошибки..Вряд ли...
Внятно можете сказать? В тесте ДНК ошибок нет.Если она родила от другого, про какое целомудрие вы говорите? Это шутка такая? Ладно изменить мужу, но родить от другого... Верх цинизма. О каком целомудрии речь то тогда?
Ну, это как Соня Мармеладова. Не читали?
Женщина бабника и кобеля в два счёта опознает. Мужчина шалаву широко открытыми глазами не видит. Почему так?
А он кстати вроде и должен платить по закону, независимо от результатов ДНК -если брак был официальным. Жалко мужика, и ребёнка.
Так то уже не должен по решению суда. Но жена к совести призывает.
Вчера только мой муж рассказал,как он платил чужому ребенку в молодости алименты,тк как раньше не бвло днк
Да, тогда так было.
Разумеется женщине нужны деньги. И она будет за это биться. Любыми способами. Вот и вся правда.
Так она уже проиграла суд. Чего теперь унижаться?
Не знаю всех деталей. Возможно бывший проявил себя таким образом, что женщина посчитала возможным взыскивать с него на чужого ребенка. Если бы было иначе, возможно у него был бы свой ребенок.
Что и происходило что и будет происходить.. Заранее думать надо и не думать чем ненадо думать
Вот она и думала не тем местом)
Ну и пусть бегает
Кто бегает?
Диалог вроде.. Перечитай
Он и она не спортсмены. Им бегать незачем. Ребенок бегает. Он любит..
Ни чего он не должен чужому ребёнку, ещё и компенсацию за моральный вред может требовать.
Интересно, на чём основано её хотение о том, что "он должен"? Кому? Ей? За что? ( Или "на что"?)
Так я с ней говорил, так как общаюсь с обоими."Должен и все!"-- так она говорит. И все!
А с чего должен-то и кому? ОН никакого отношения к содеянному не имеет.Надо обратиться к отцу ребёнка.
Дык это.. Не тот отец кто зачал, а тот кто воспитал! Где тут рыдающий от смеха смайлик...
Вот . А он его ее не воспитал еще ..
Какой подлец!!
Сердце отцовское не обманешь. В данном случае "неотцовское". 
У.. Ещё как обманывают.
Ну, это с его согласия ..
Ой и не говорите 
Что только не происходит в наших головушках 
Она может считать все, что угодно. Иск, наверное, был об оспаривании отцовства
Да, наверное
Да, наверное
Да много чего происходит. Впрочем, в мужских головах непонятного тоже много)
Ага)
Примитивная тупость и жадность. Кстати, с моим знакомым так же было.
Пусть у настоящего отца требует алименты!такие бабы просто бесят
Этого никто сказать наперед не может...Пока не прочувствует проблему сам.
Просто и не любил он ни жену ни детей....только себя.
От любви до ненависти один шаг.Классика жанра...По вашей логике и моя жена не любила сына. Она с ним не общается. Но я знаю точно , что раньше она его любила. А потом разлюбила.
Ужас
Бывает.
Ужас, а ребёнок то чей? Она и выходила замуж, чтобы её обеспечивал.
Он в браке родился спустя 2 года
Это понятно
А он как догадался?
Ну, она в сердцах бросила фразу с намеком. Ну, он и проверил
Огого, вот дура, кино на смотрелась, денег лишилась. И кто же отец ребёнка?
Мама знает))
Чей бы "бык" не прыгал.а телёнок наш.Так она считает.
почему сразу у женщин....не все такие умненькие же
Простите, а вам то какое дело??? Сами разберутся.
По сути это общественное дело. Раз я оно вынесено нашими героями из избы.
Общественное????
Все, что личное, то остается в стенах дома.