Почему по закону ст.116 семейного кодекса, алименты выплаченные чужому ребёнку (по экспертизе ДНК) не возвращаются с учётом интересов ребёнка? Ведь прежде всего должны учитываться интересы обманутого мужчины, заработавшего эти деньги. Где справедливость?
а кто его обманывал? не нужно жениться на шлюхах, которые сразу дают.. Нужно ДОЛГО ухаживать за дамой, много вкладываться в неё.. тогда и дети родные будут и жена верная! А жмотам , которые только потрахаться хотят, ПОДЕЛОМ!! Рогоносцы заслужили это!
...написала шлюха и халявца. Любительница вложений. Ты сама-то на что способна? Рогатку свою раздвинуть? Ты шлюха позорная и блядь!
Справедливость тут в наличие. Признал ребенка своим,не важно кровный он или нет,то его содержишь. Деньги то платят ребенку,он как их должен вернуть и почему?
Он не знал, что ребенок не его. Женщина обманула. Родила и ушла от него. Через два года выяснилось. Значит она должна мужчине вернуть деньги, а ребёнка содержать на свои средства и искать настоящего отца. Но это ее проблемы. Самое первое-вернуть деньги мужчине. Это в приоритете. И молиться чтобы он не завел на нее уголовное дело...хотя это уже в процессе. Две статьи. Незаконное обогащение и мошенничество. Посадят вряд ли, у нас бабосуды такие, но деньги вернуть обяжем!
Насчёт счетов с женщиной- это не общее дело,а их двоих. А деньги шли на ребенка. С ребенка их требовать станете?
С женщины будем требовать. Не было бы этих денег- она тратила бы свои. А так получаетсся, что тратила на ребенка чужие, а свои на себя. Ну или не знаю чьи, но она явно облегчила себе жизнь за счёт чужих денег. Пусть квартиру раменивает, почку продаёт, но за такую наглость надо отвечать. Знала, что ребёнок не от мужа, но всё равно тянула с него деньги. Два года. За такое людей сажают, это уголовная статья. А женщинам такое с рук сходит постоянно. Типа защита детей и матерей. Вот только где защита отцов и мужчин?! Их интересы вооще не учитываются. Более того, есть
С женщины будем требовать. Не было бы этих денег- она тратила бы свои. А так получаетсся, что тратила на ребенка чужие, а свои на себя. Ну или не знаю чьи, но она явно облегчила себе жизнь за счёт чужих денег. Пусть квартиру раменивает, почку продаёт, но за такую наглость надо отвечать. Знала, что ребёнок не от мужа, но всё равно тянула с него деньги. Два года. За такое людей сажают, это уголовная статья. А женщинам такое с рук сходит постоянно. Типа защита детей и матерей. Вот только где защита отцов и мужчин?! Их интересы вооще не учитываются. Более того, есть
Отвечать надо. Тому,кто выбрал не свою женщину и кто не думал об ответственности. За это и ответил финансами
А как понять, та она или нет? Если изначально всё хорошо, она белая и пушистая. Так что этот отмаз не катит.
Ну надо же уметь разбираться в людях. Ладно в 20 ошибаться в выборе. Но потом то уже стыдно не думать при общении
тут уж так: раз признал,плати. Я лично вообще за отмену алиментов,только тогда разводы в разы уменьшаться, да и женщинки меньше выёпываться будут.
Дело в обмане. Признал как своего, а оказался не его. Значит женщина обязана вернуть бабло.
если она точно знала что ребёнок не от него,значит обязана. А если она шоркалась с несколькими 
и не уверена от кого дитя,тут уж не знаю как решать вопрос...
Знала, но в суде не говорит. У нас с её мужем есть диктофонная запись, где она говорит что знала и один свидетель такого разговора. Надеемся и деньги выбить и привлечь по уголовной статье. Конечно бабам как всегда скидки, но мы очень постараемся. Мошенничество и незаконное обогащен ие это более чем серьезно.
одобряю 
А если все спланированно, пара делает ребенка, находит лоха, она выходит за него замуж, рожает, разводиться и уходит к своему имея алименты.
урок такой - не будь лохом . Ребенов в отца пойдет все равно
Потому как по документам мужчина является отцом. И не важно чей ребёнок по ДНК . Ребёнок родился в семье. И он не виноват.
ДНК позволяет узнать правду и на этом основании развестись если ребёнок не от отца. Да к тому же ещё и затребовать финансы обратно...
А голова зачем нужна ? Перед тем как жениться нужно думать или нет?
Раз мужчина признал ребенка своим то алименты должен платить даже если ребенок не его, просто осторожнее надо быть...
Вы не поняли суть.признать одно, но жить обманутым- другое.
Так это он сам виноват. На Ютубе есть Иоганн Себастьян, у него как раз беседы об этом.
Не виноват. Поверил жене. Значит жена обязана вернуть, если о манула.
Если у нее совести хватит, но закона такого нет.
По отношению к мужчинам справедливости не бывает! Папа одиночка не имеет таких прав как мама одиночка!
Это надо менять. Чем чаще поднимается этот вопрос, тем больше людей задумывается. И только женщины категорически против. Все женщины, что ответили на этот вопрос были на стороне мамаши и презрительно отзывались об обманутом мужчине.
У детей дома забирают и делят с матерями которые бросили детей в детдоме. Кто пишет такие законы?
Бабы и пишут такие законы. Антимужские. Где в приоритете женщины и дети. Даже если мужчине этот рабенок чужой и вообще он был обманут этой женщиной.
Я даже с родного при разводе не брала алименты это низость развестись и просить с него что то !
дети не игрушки если признал платил то и плати не тот родитель что родил а тот что воспитал
Признал как своего. А женщина обманула. Значчит женщина должна вернуть деньги и содержать ребенка на свои.
ну в этом случае жаль дидя
Вот поэтому надо читать внимательно и учитывать эти моменты.и провести экспертизу днк.
Ага, поробуй женщине такое предложи! Сразу начнется "немущщина!"
Это другой вопрос.уже третий.поступить по кодексу или по совести..когда на кону деньги мораль несколько отходит в тень)
На кону справедливость.
Тогда асе будет соверщенно правильно сделать тест днк.
Справедливость в том, что, деньги полученные так или иначе уходят на ребенка.
А зачем человеку кормить чужого ребенка, если он может потратить СВОИ деньги на себя. Вот именно в этом справедливость. А иначе получается, что нерадивая мамаша содержит ребенка за счет обманутого мужчины. Боле того, это двойная несправедливость!
там по моему еще сказано, если вы были женаты, то ребенок автоматом ваш.
Потому что во главе соц. Развития сидит баба
Мне жена платила алименты) Как то так
Лично вам или на вашего общего ребенка?
Хотя впрочем я тут совершенно о другом- об обмане женщинами мужчин и государственной поддержке этих обманщиц.
вот и я об этом . это еще доказывать надо
Алименты выплачиваются по факту отцовства.
она мать по ДНК и платила мне. Кто задал глупый вопрос?
Я вас неправильно понял. Думал, что мать платит алименты отцу ребенка.
Именно вы правильно поняли Мать ребенка платила мне алшименты
Ну ребёнок-то от жены?
конечно
сразу надо было делать днк. че щас то ныть!
нет
Ну конечно! Вас не поймёшь. То сразу ДНК тест делать, а не ныть сейчас, то "мой мужч на не сомневается". А если бы сомневался и предложил, вы ему это простили? Если человек сразу на стороне справедливости, то он не юлит, а четко говорит- да, это несправедливое положение дел.
так это же вы завели разговор. прежде чем заводить детей с девушкой нужно ее изучить т понять какова у нее натура мысли и т.д.
Да как изучить, если женщина может резко поменяться? Деморежим может тянуться годами. Сегодня клянётся в вечной любви, а через пару лет -"прости, я тебя больше не люблю!" И все обещания обнуляются.
Не все меняются резко
А вас в этой жизни только деньги волнуют?
Да я не про вас именно. Просто так удобнее объяснять. Расскажете потом, получилось у вас или нет.
Хорошо. Но нам уже сказали, что счет ей выставят, а вот насчет посадить сложно. Там несьвершеннолетний ребёнок. Вот тоже странно- женщин в таких случаях не сажают, а мужчин запросто. Вот еще один антиимужской закон. При конституционном равноправии. Но мы постараемся уровнять и посадить за её наглость.
Могут отсрочку ей дать до исполнения ребенку 14 лет. Что-то вы уж прям как с ненавистью-то. Он же ее любил всё-таки. Хотя я знаю одного такого, который полстраны готов за деньги расстрелять.
Дело не в деньгах (хотя и в них тоже), дело в принципе. Врала ему два года для того, чтобы деньги получать. Таких мразей надо наказывать. А отсрочку дадут до 18 лет, мы узнавали. Но к великому сожаление всех баб не сажают потом. Хоть за мошенничество, хоть за убийство. Бабосуды всё на тормозах спускают по истечении совершеннолетия ребёнка. Я ещё ни разу не слышал, чтобы хоть одна женщина потом села после отсрочки. Зато к мужч нам закон суров по всей строгости. Это неправильно. При всём констититуционном равноправии.
Суров, но мужчины тоже умудряются скрываться и всё прочее.
А кто должен их возвратить, ребёнок?
Значит дело бесперспективное?
Чаще всего да. Если не найдется настоящий отец. Но и тут женщина останется при своём, ведь выплачивать будет отец ребенка. А женщину даже не посадят. Даже при всех доказательствах осудят, то дадут отсрочку до совершеннолетия ребенка, а потом все равно не посадят. Так что необходим закон, хоть как-то защищающий интересы мужчин. А именно отменить ст. 116 и обязать мать возвращать средства мужчине по факту отрицательного результата теста ДНК.
Извините за любопытство, эти вопросы касаются вас лично?
Нет. Слава Богу меня это не коснулось. Просто в этой жизни приходится знать законы и иногда участвовать в их изучении и обсуждении. Но это коснулось моего знакомого. Мы с ним пытаемся вывести такую мамашу на чистую воду. В обществе она смеется и говорит, как ловко продержалась два года, пока он не сделал анализ. А в суде делает скорбное лицо и уверяет что не знала до последнего. Сейчас имеем несколько диктофонных записей и одного свидетеля, готового дать показания что она знала о том, что бывший муж не отец ребенка. До этого целью было просто вернуть деньги, но сейчас из-за ее наглости пошли на принцип и пытаемся добиться возбуждения уголовного дела по двум статьям- незаконное обогащение и мошенничество. Затрудняет то, что судья женщина и и стоит на женской стороне. Хотим сделать ей отвод и поменять судью.
Поняла. Спасибо.
Чем же тебя жизнь так наказала.
При чем тут я? Вопрос про анти мужской закон. А вот тебя жизнь наказала видимо глупостью, раз не понимаешь этого. Сейчас,поди, начнешь женщину защищать?
Нет не начну. Мне тебя жалко. Ты и так уже наказанный по жизни. Но это цветочки.
Всё ясно, ты просто тупо защищаешь вссе женское вне зависимости от справедливости.
И мне тебя не жалко- это бесполезно. Ты всегда тупо на женксой и детской стороне вне зависимости от справедливости. Никакого уважения к мужчинам и их труду- главное чтобы женщина и ребёнок были счастливы. А на мужское благополучие тебе плевать, как и государству! Ты позорная эгоистка! Халявщица, готовая за счет мужчины обеспечить себя и ребёнка! Ты недоженщина! Таким не место на этой планете! Будь ты проклята со своим выкидышем!
Что с воза упало,то пропало
Нет. Я сейчас помогаю одноому мужчине в судебном процессе на эту тему. Конечно бабосуды на стороне женщины, но мы хорошо продвинулись. Есть диктофонная запись, где она хвалится подругам, что знала сразу, что он не отец. Хотя в суде делает скорбное лицо и говорит, что была не в курсе. К тому же имеем свидетеля, готового дать показания что она знала. Так что на лицо факт мошенничества и незаконного обогащения. До этого просто хотели, чтобы она вернула все деньги за два года, но она уперлась. Поэтому будем настаивать на возбуждении уголовного дела по двум статьям. И тут она уже выплатой не отделается. Надеемся посадить за её наглость. И я считаю, что это справедливо-не всё бабам мужиков обдирать! Хотя посадить конечно будет сложно.