Роды в присутствии мужа очень укрепляют узы брака и улучшают семейные отношения.Отец, будучи сопричастен родам, безусловно, также испытывает огромную нагрузку, поскольку он берет часть душевного психологического бремени на себя. Не биологический отец ребенка может воспитать ребенка и быть лучшим отцом этому ребенку.

Много лет назад прочитала статью о совместных родах и хохотала, там описан случай, где муж, увидев показавшуюся головку ребёнка, упал и умер! Не выдержал зрелища! Не для слабонервных, однако...

тут непременно воспитывать еще надо кого то найти.............нельзя нарушать порядок..................

ничего себе как заморочено. а кто присутствовал при зачатии, почему не пригласили его?

Обязан!!!Принял на руки в свет,значит взял на себя ответственность в воспитании.

Я думаю, после того, как он поприсутствует при родах, ему уже ни до чего будет ...

Это на его усмотрение.он же видел ,откуда появился ребенок и ему может не понравится.

воспитывать--да--своего, чужого, -без разницы, но при родах присутствовать--НЕТ

Если любит, то без разницы кто был инициатором, главное воспитание и любовь !!!

пусть попробует отказаться...и будет участвовать в игре..."а вот и алименты"...

Слово "обязан" избавляет от любой ответственности, данной человеку богом...

Если он женат на этой женщине и не собирается разводиться, то естественно.

если человек влюблён в эту женщину он воспримет этого ребёнка как своего

если два предыдущих действа именно такие, то чего уж - пусть воспитывает.

никто ни кого не заставляет) захочет воспитает не захочет не воспитает

если проведет анализ ДНК то можно не участвовать и не платить алименты

Читала что 30 % мужчин воспитывают чужих детей и не подозревают об этом.

Без отца - неполная семья,несчастные дети...А смотреть роды -кому как...

Обязан. Пусть ребенок больше любит приёмного папу чем родную маму.

Есть ли у человека мозги не видно, но их отсутствие очень заметно